Идеи как существа

  что ж, попробуем подойти к снаряду

  люди живут своими клетками, органами, но при этом ни клетками, ни даже их конгломератом не являются. Более того, интересы отдельных органов людей особо не заботят. Уровень целеполагания у скажем пятки и человека слишком уж разный.
Так же и фирмы (в максимальной форме - государства) живут людьми, но людьми не являются. И уровень целеполагания отдельного человека даже рядом не совпадает с государственным. Хотя человек иногда и может постичь оный, а так же осознанно отождествить со своим в той или иной степени
Так же и идеи живут фирмами. С теми же самыми условностями

Крайне интересно, существа второго рода порождаются людьми для приобретения неоценимых эволюционных преимуществ в коллективной эффективности. И даже пожирая массы отдельных людей, все равно отвечают главному условию своего существования - получение преимущества перед остальными группами животных. И точно так же и идеи. Помогают в эффективности выживания государств даже часто являясь деструктивными в самом принципе. И заботятся в первую очередь о самих себе. Как бы нелепо бытьможет это ни выглядело.

Тут мы  в который раз должны пойти и поклониться в ноги французам. Эти гады-экспериментаторы заложили удивительное и крайне познавательное создавая Америку не как существо современного типа, а зверя допотопного, исходного. Получив то существо, которое при всей своей потенциальной мощи обязано оказалось пройти тот самый, догосударственный виток эволюции ещё раз.
Благодаря этому мы можем наглядно в деталях рассмотреть как прирост человеческой популяции даёт толчек к усложнению и дроблению социальных груп. А так же побуждает эволюционировать идеи царящие в обществе в неожиданных, но необратимо логчных направлениях. Что в совокупности и погубило в своё время Рим. И породило из его плоти современный мир.

Читателям:
В данный момент, я испытываю огромные проблемы с верификацией того что изложено в тексте. Не могли бы вы позадавать вопросы? Что стало бы неплохим зеркалом в котором можно рассмотреть плоды умозрительных рассуждений как бы снаружи, из мира материального. Вам ведь не трудно?) а потом можно будет и рассмотреть эволюцию наиболее одиозных идей

Ну что же, минул почти год и я опять встал на очередь на бесплатное мрт с усилением. Посмотрим, как там развивается реальность.
Заодно надо бы проверить сахар. А то вот уже осенью два раза пришлось отпаиваться шоколадками. Смех смехом, а говорят это верный признак сахарного диабета. Час от часу не легче.
Как бы тот ни было, а жизнь продолжается. У окулиста поздравили со вступлением во взрослую жизнь. Проблемы со зрением теперь и возрастные,))

О феминизме

Если говорить обобщающе, то существует два типа поведения:
1. Я знаю что мне надо, возьму сам и заплачу цену
2. Я знаю что мне надо и сделаю так что бы они сами мне все принесли и сделали. Заплачу цену.
Это, так называемые мужской и женский типы поведения. Причём, женский гораздо более коварный, так как основан на манипуляциях. Часто бывает что мужчина просто не понимает куда он попал, находясь в плену фантазий о ситуации. К слову сказать, овуляшки, эти гонимые прогрессивным обществом несчастные существа, фактически, наиболее сверепые хищники человеетва,)
Но есть ещё и третий тип поведения. Феминистический.
3. Я понятия не имею чего хочу, но они все ДОЛЖНЫ мои хотелки удовлетворять. Бесплатно
Вероятно, мы можем признать идею феминизма одной из опаснейших из спродуцированных человечеством. Человек руководствующийся ею физически подобен инвалиду не способному ни ходить, ни питаться.

К слову говоря, не так давно кофейный автомат выдвигал тезис о женственности. Видимо неосознанно подменяя её феминистичностью. Что с ним случается впрочем все чаще