Внезапно
Крымом была оплачена операция в Сирии.
С этой стороны, вся эта олимпиада становится не то что бы естественной, но и един. Черно возможной
Если головы нет. А ио головы суть довольно неинициативно. То действия направленные напрямую на поднятие или снижение решимости населения вполне естественны. Не так ли?
Когда берешься за вторую книгу Золотого Ключа, сразу ошарашивает перемена тона. С первых слов даже не верится. Как будто некий мудозавр, досели только и способный, что на выразительное мычание, вдруг обрел все прелести речи человеческой. Здрастыуйте, досвиданья, женщины тоже люди, ручки то вот они, чистенькие, в задний карман давно уже не лезу прилюдно. Не иначе, волшебная сила искусства придала протоплазме облик.
Но дальше больше, слово за слово. Вот уже прекрасная сценка посвящения в садомазо. Прекрасно, к тому же, кореллирующая с сюжетно абсолютно излишней аркой козла переродившегося в нечто иное.
И недоумение отступает. Ну а как же, думаете теперь вы. Так оно и должно быть. Все так и делается. Берется человечек с промблеммой. приделывается к ней моторчик. И жужжит наш карлсон неутомимо. Как для того и рожденный
А бывает польза и от бесполезного. Пребывания на зэквксчене, Открыла дорогу для интересного наблюдения. Дело в том что вопросы там сдаются в огромных количествах ну в основном однотипные о жизни о природе простых явлений люблю и потом как что с этим делать. Опыт в принципе бесполезный. Однако статистика наблюдения за всем этим породило ответ на вопрос который я и не думал задавать. Что отличает взрослого человека от не взрослого. где находится коробка взросления.?
Ребёнок всегда везде ищет понимание. Ему кажется что если люди вокруг поймут его, поймут внутренний его мир богатый и одарённый поймут его мотивы причины его действий поймут его желание и всё станет хорошо. Как мы видим происходит бесконечный поиск родителей направлены во все стороны. Усугублённый конечно тем фактором, что своих собственных родителей ребёнок подросток молодой человек запрограммирован природы несильно провожать. То есть может быть по всякому, но как правило природой Устроено так чтобы молодой человек как можно быстрее выпал из гнезда и удалился в горизонт.
Взрослые же, вполне внятно Осознают что такого рода понимание в первую очередь опасно. Нет другого отца у тебя кроме твоего родного отца. Если люди понимают твой внутренний мир то используют они это понимание в первую очередь для себя любимой. И мера их компетенции диктует не Безвозмездную помощь первому постороннему подростку а использование оного подростка в своих интересах интересах своей семьи.
Самой уже смешно ситуации, это то что собственно подростку объяснить этот фактор физически невозможно. Как выше было уже сказано природа толкает его вовне, вон из гнезда.
Ну попробуем дать краткое определение, что же такое свобода воли. Свобода воли, это потенциальная способность решить стандартную задачу уникальным способом.
Профессионально обученные люди обычно считают это дуростью. Потому что, казалось бы, как можно ещё сложить два и два кроме как сложить Два и два. Немыслимоеже дело. Кто в здравом виде будет сначала делить двойки вычитать из двоек рубить двойки топором клеить их скотчем заметать потом веником из с совочка уже сыпать в мешочек получившийся четыре. Но именно способность поступать по-дурацки, казалось бы по-дурацки ,100 % по-дурацки гарантированно наверняка почти по-дурацки ,это и есть свобода воли. Потому что принимая решение человек не бросают кубик руководствуются Объемом понимание доступных в рамках его компетенции. И внутри этих рамок И внешне безумные действия имеют железную мотивацию и абсолютно логичны.
Конечно, это открывает двери к массе, к огромному числу мелких возможно даже досадных ошибок на пути эволюции коллективной эффективности. Но именно это отсекает возможность совершить одну большую фатальную для эволюции ошибку.
Человек это подвижный, рандомно воспроизводящийся Элемент социальной структуры. Его существования Обусловлено определёнными правилами. Но основным же свойством которого является Полная свобода воли в рамках его компетенции.
Свободу воли обеспечивает наличие самосознания. Очевидно, это взаимосвязаные явления. Расширение компетенции, мы называем это полем контекста, приводит к развитию сознания. Развития сознания приводит к реализации свободы воли. Реализация свободы воли приводит к расширению компетенции.
Такой вот круговорот ..
понедельник, 6 ноября 2017 г.
На днях, встал и вышел из веквесчена.
Ну то есть как вышел. Закрыл вкладку в браузере. Перестало быть интересным. Слишком много людей. Слишком много повторов, сомоповторов и зацикливаний. Утомило
Впрочем, аккаунт остался. Он фэйсбучно привязан. Вероятно заглядывать буду. Опыт был скорее положительный.
люди живут своими клетками, органами, но при этом ни клетками, ни даже их конгломератом не являются. Более того, интересы отдельных органов людей особо не заботят. Уровень целеполагания у скажем пятки и человека слишком уж разный.
Так же и фирмы (в максимальной форме - государства) живут людьми, но людьми не являются. И уровень целеполагания отдельного человека даже рядом не совпадает с государственным. Хотя человек иногда и может постичь оный, а так же осознанно отождествить со своим в той или иной степени
Так же и идеи живут фирмами. С теми же самыми условностями
Крайне интересно, существа второго рода порождаются людьми для приобретения неоценимых эволюционных преимуществ в коллективной эффективности. И даже пожирая массы отдельных людей, все равно отвечают главному условию своего существования - получение преимущества перед остальными группами животных. И точно так же и идеи. Помогают в эффективности выживания государств даже часто являясь деструктивными в самом принципе. И заботятся в первую очередь о самих себе. Как бы нелепо бытьможет это ни выглядело.
Тут мы в который раз должны пойти и поклониться в ноги французам. Эти гады-экспериментаторы заложили удивительное и крайне познавательное создавая Америку не как существо современного типа, а зверя допотопного, исходного. Получив то существо, которое при всей своей потенциальной мощи обязано оказалось пройти тот самый, догосударственный виток эволюции ещё раз.
Благодаря этому мы можем наглядно в деталях рассмотреть как прирост человеческой популяции даёт толчек к усложнению и дроблению социальных груп. А так же побуждает эволюционировать идеи царящие в обществе в неожиданных, но необратимо логчных направлениях. Что в совокупности и погубило в своё время Рим. И породило из его плоти современный мир.
Читателям:
В данный момент, я испытываю огромные проблемы с верификацией того что изложено в тексте. Не могли бы вы позадавать вопросы? Что стало бы неплохим зеркалом в котором можно рассмотреть плоды умозрительных рассуждений как бы снаружи, из мира материального. Вам ведь не трудно?) а потом можно будет и рассмотреть эволюцию наиболее одиозных идей
Ну что же, минул почти год и я опять встал на очередь на бесплатное мрт с усилением. Посмотрим, как там развивается реальность.
Заодно надо бы проверить сахар. А то вот уже осенью два раза пришлось отпаиваться шоколадками. Смех смехом, а говорят это верный признак сахарного диабета. Час от часу не легче.
Как бы тот ни было, а жизнь продолжается. У окулиста поздравили со вступлением во взрослую жизнь. Проблемы со зрением теперь и возрастные,))
Если говорить обобщающе, то существует два типа поведения:
1. Я знаю что мне надо, возьму сам и заплачу цену
2. Я знаю что мне надо и сделаю так что бы они сами мне все принесли и сделали. Заплачу цену.
Это, так называемые мужской и женский типы поведения. Причём, женский гораздо более коварный, так как основан на манипуляциях. Часто бывает что мужчина просто не понимает куда он попал, находясь в плену фантазий о ситуации. К слову сказать, овуляшки, эти гонимые прогрессивным обществом несчастные существа, фактически, наиболее сверепые хищники человеетва,)
Но есть ещё и третий тип поведения. Феминистический.
3. Я понятия не имею чего хочу, но они все ДОЛЖНЫ мои хотелки удовлетворять. Бесплатно
Вероятно, мы можем признать идею феминизма одной из опаснейших из спродуцированных человечеством. Человек руководствующийся ею физически подобен инвалиду не способному ни ходить, ни питаться.
К слову говоря, не так давно кофейный автомат выдвигал тезис о женственности. Видимо неосознанно подменяя её феминистичностью. Что с ним случается впрочем все чаще
вторник, 26 сентября 2017 г.
Без тега отмечу:
Очень тяжёлый месяц. Самочувствие самое неприятное. Творчество в любой форме просто на нуле. Как то ещё удаётся общаться отвечая на прямые вопросы на веквкщене, но и тут уже виден предел.
И тем не менее
Стала очевидна граница в развитии общей теории. Очевидна причина стопра в работе с ней. Просто внешний контекст, описывающий визуальные очевидные вещи исчерпался. Очевидно пришла пора пустить в дело живых существ третьего рода. Это сулит необычайно интересное. Как минимум подойдём к порогу внешнего описания внутренних, движущих вещей.
Как бы я хотел об этом потолковать с Дмитрием Евгеньевичем. Лично
Пока здоровье совсем куда то катится и что то писать собраться трудно, внезапно со стороны пришло очень интересное развитие Общей Теории Человечества.
https://dreamer-m.livejournal.com/437655.html
https://dreamer-m.livejournal.com/437844.html
https://dreamer-m.livejournal.com/438372.html
и далее. там автор развивает серию
несмотря на женский взгляд, не всегда адекватные примеры и вообще слабости присущие болгерному рукоделию, материал необычайно ценен и сам по себе, и для развитии теории в частности. возможно я попозже дам небольшой разбор текстов по ссылкам. возможно даже как то вслух свяжу со своими построениями. но не обещаю
..читая Стругацких важно отслеживать одну вещь. Их развитие из банального юношеского графоманства в нечто большее, для самих авторов - неожиданное. Возможно даже, не замеченное. Превращение еврейского мальчишки, пристроенного в тёплое место.. в Русского писателя. Воистину, эта метаморфоза искупает весь бестолковый мир полудня. Бестолковый то лишь поначалу. Но постепенно оживающий, обретающий глубину. Обнажающий ужас, лежащий в основе визуализированной милоты..
Но не о Мире сейчас. А о его Персонаже. Смелом, сильном, добром, сильном, любящем и отзывчивым. Максим. Он совсем не сразу персонализировался. Но будучи воплощенным, уже не оставлял авторов никогда. Мечта каждого еврея быть изящным. Но ЭТОТ, конкретный - мечтал быть русским. Таким как немец,) Максим.
Интересно камео воплощения максима в Сталкере. Мимолетное и дарующее только тоску.
Вероятно, можно первым явлением "во плоти" считать главного героя Улитки на склоне. Ещё маленький, слабенький, но уже смекающий что и как, по мере своих возможностей. (Я не следую библиографии, вероятно надо это уточнить). Аватар автора в плену обстоятельств, несчастный и смешной сам себе. Несчастный горемыка ищущий на выход. Тщетный
Он же, но уже на острове.. О, этот соблазн авторской раскованности. Хотите боевичка? А вот вам и боевичок! Но боевичок то уже не нелепый тагорский получился. Талант не спрячешь, он как шило из мешка, все бока исколол. Писали уже с себя, о себе, от себя. Попутно искалечив всю мифологию мира полудня и даже не заметив этого. Сломали игрушку наступив взрослой ногой. И аватар уже тоже подрос. Уже на выход двери выбивает ногой. Бесконечные двери бесконечного лабиринта. Чем закончился остров? На остров приплыл некто взрослый. Что за этой, последней дверью?.. Боевик так и закончился, на полуслове. Истерикой о справедливости для всех. Ценой .. ценой жизни их, этих вот всех
И что же дальше? Не так уж и мало
Аватар автора, будучи в аду в котором по сути никого "изо всех" и нет, только память, только послушные образы заключённых в аквариум замкнутый со всех сторон сам на себя, сам себя и проверяет. Кто я? Мир Града обреченного наполнен архитипическими образами. Китаец, немец, русский, шлюха, трудоголик, еврей. Бесконечные образы вокруг главного героя, который кто? Все тот же Максим, но пробивший последнюю дверь и.. Не нашедший ничего для себя. Выход оказался неотличим от входа.
Тут и находится коллизия русских евреев. Чужой, страшный, бессмысленный мир. Найти смысл в котором означает потерять себя. Страшно, невозможно так жить. Жизни и нет
вторник, 15 августа 2017 г.
Под катом слова человека из США о происходящем сейчас дурдоме. Еврей. Родился в США. Образованный. И не может связать мысль без противоречий в ней. На наши деньги это примерно школьник агитирующий за Навального. Только провалы глубже. Представляю как негры об этом говорят...
Немного поговорили с ребятами о мире полудня вообще, о Саракше в частности и о том, что Максим поехал на разрабатываемую планету как на неизвестную. Ребята говорили в основном о глупостях, как то, откуда и почему в МП такая секретность. А вот что, даже сказанное прямым текстом мной, ребята не услышали:
МП - вся обитаемая вселенная. Вся вселенная наполнена людскими цивилизациями в той или иной степени деградации. Описано не много, но есть посылки к тому, что их реально как травы в альпах. Существует только одна цивилизация достигшая условного пика развития, наш МП. МП держит на людских чужих планетах негласных наблюдателей которые - хотят помочь (с). Помогают чем? Изымают из опекаемых социумов таланты. Поэтов, ученых, тд. То есть, стоит там забрезжить хоть немного "света разума", коммунары тут как тут. Помогают.
На Саракше нам описывают невольное вскрытие негласных работ, в результате чего они становятся общеизвестными, что очень раздражает основного работника. Что мы видим: Цивилизация после ядерной войны, классический постапок. Все в упадке, наука, культура, все подавлено. По всей территории основного на планете государства массово строятся ретрансляторы некоего сигнала. Природа работы которых аборигенам неизвестна. В тексте есть прямое указание на это.
Ни одна из человеческих цивилизаций ПОЧЕМУ ТО не может достигнуть успеха. Нам даже рассказывают о ужасных странниках, что забирают население планет к себе в небытие. Загадка.
Население МП состовляет от 9 до 22 ккк человек (данные разнятся, а я не вдавался в детали) на всю вселенную. Это пара планет земля сегодня.
Если у кого то из моих читателей все еще есть вопросы о природе Ветеранов, перечитайте текст выше. ОНО
Стругацикие несомненно вошли в число русских писателей. Не великих, но русских. Их тексты имеют такое дно, что и самим авторам не мстилось
На какое то время я подсел на вопросы-ответы. Вероятно в скорости надоесть. А пока можете почитать там меня, если интересно.
На самом деле, в массе глупостей есть хорошие вопросы на которые приятно отвечать
Так получилось, совсем не явно, но и игнорировать нельзя, что участвуя в дискуссии Стрелков дал Навальному гораздо больше чем можно подытожить в кратком резюме.
Сам разговор конечно был бесплодным. Оппоненты и не собирались беседовать. Обмен мнениями, до этого ещё долго расти. Однако, невербальный сопоставление в кадре двух политических персон, дало бы многое желающему извлечь урок
Стрелков потом сказал - Алексей очень энергичен, комплиментарен, готов учиться и учитывать опыт, полон желания заниматься политикой и ХОЧЕТ быть президентом. И все то за кадром. В кадре же мы видим преждевременно состаренную тортиллу невнятно чавкающая заученными фразами, как если бы была больна на память да и интеллект. Что это? Почему? Самому то не тошно?
Может быть и тошно.
Дар же Стрелкова Навальному в том и состоит, имеющий глаза да узрит, хочешь быть политиком - будь им. Говори от себя, говори о своих интересах, будь искренен с избирателем, забудь как страшный сон Волкова и ко. Это единственный шанс для Алексея перестать быть Олексием и стать реальной фигурой. Перестать быть простым сливным бачком
Если поймёт это, можно будет и проголосовать. Если интересы совпадут
просматривая выступление Михайлова споткнулся мыслью о прозвучавшие вскользь "вопросы Навального Стрелкову". В легком недоумении пошёл искать полный их текст. Не нашёл. Пришлось смотреть видео, пришлось зайти на сайт к Навальному.
1. Мне кажется что Оляксея просто подставляют с этими вопросами. Потому что это не задел к полемике, а я даже не знаю что такое. Там идёт нарезка пафосного Навального вперемешку с маленьким и жалким стрелковым. Так уже в нарезке стрелков прямо ответил на первый вопрос! Материал лепили люди совершенно не желающие разбираться в сути своей работы. Халтура как она есть. Более того, суть вопросов некоторым образом сама вызывает вопрос. )) Это все как будто целиком взято с украинских форумов. Оляксея интересуется у Гируинухотя почему он воевал за Россию и не стыдно ли ему. Я не знаю. Навальный не годится не то что бы как политик, но уже и как говорящая голова - бесполезен.
Конечно, его не подставляют. Просто и он сам, и люди работающие им... Ну они так видят.
2. Совсем уж вкрай. Где то >2к комментариев. На 100 процентов состоящих из записей хохлоботов. Реально, стиль, тематика, развитие мысли. Это же неспрячешь. Написал туда: Хорошие вопросы. Для кандидата в президенты Украины. Но для человека претендующего быть русским лидером, это все просто жалко. Минут через пять комментарий растворился в небытие.
В общем, как бы сказать попроще.
У Задумова и Михайлова много в видео говорится. И дельного, и воды, и острых вещей под покровом щадящего режима. Не говорится только одного - Навальный чужой человек не осознающий что и где он делает. Люди которые им двигают так же ничего не понимают в сути всего дела. Это БУКВАЛЬНОМ - шёл в комнату, а пришёл в другую. Фарс вышедший за грань реальности и никоем с ней уже не связанный. Что в купе с ленью и нежеланием... Я, ещё раз говорю, я не знаю, какая то невероятная, дистиллированная бесполезность. На наши к сожалению деньги
В кулуарном обсуждении вчерашней заметки была вскользь затронута одна насущная тема. Трудящиеся не на шутку опасаются реального развития событий и интересуются - тепло ли одеваться на завтра
Опережая постепенное изложение теории в её развитии, можно (нужно) заметить, что на сегодня эволюция существ второго рода находится на неловкой временной стадии тяжелой брони, смертельных жал, чудовищного веса и ... Беспомощности. В своё время, полисы, что явили миру себя после "крушения" Рима, после короткого периода самосовершенствования, принялись расти в ширь. Структуры из присоединённых территорий и населения уже не были полисом, да и сами они неизбежно растворяли свою сущность в ассимилируемых массах. Появлялись новые структуры связанные с управлением. Неизбежно появились идеологические обоснования для единства подконтрольного населения. Бюрократия, армия, религия стали основой государств. Их мощью, их жизнеспособностью.
Сегодня все эти органы начинают тяготить. Не приносят былой пользы, а ресурсы потребляют. И потребляют. И потребляют.
Все было бы ничего, всюду жизнь, все образуется. Если бы государства тихо и мирно как нибудь исчезли. Но мы понимаем, что уже в самой постановке вопроса таится навиду противоречие. Эволюционная конкуренция не даст разрешить период сброса брони и жал мирно. Где слабо там и рвётся. А где слабо повсюду, рвать будут много и везде.
Мы все ещё прогнозируем крайне высокую вероятность перехода на постгосударственные рельсы военным путём.
Как это может быть
На сегодня, когда ведение войны методами скорее театральными органично смешивается с классической резней, можно предположить примерно такую схему
1. Безумные фанатики "алькальды" взрывают в Париже огромную "грязную бомбу". Взрыв будет ужасающим, жертвы среди мирного населения будут взывать с экранов ТВ, но за настоящую бомбу и реальные разрушения старички (не участвующие в поединках наследников тех самых футбольных команд) снимут с островных феодалов скальп. Причём буквально.
2. США введёт миротворческие войска. Которые Европа встретит нелюбезно. Дальше два варианта событий, оба безвыигрышные. Север И восток Европы подержит "за руку" Россия. Китай постоит наготове ожидая неправильного от США. Северная Корея поможет Китаю не забыть уже своё место.
3. Европа присоединяется добровольно к дружной семье содружества. США так или иначе уходят. Насовсем.
Наступает вечный английский мир
P.S.
Кажется сейчас кое у кого поубавилось вчерашнего оптимизма. Так и вариант сценария друга утят никто не отменял,))
Опять безрадостно? Выход из дурдома конечно есть. Парадоксальный
Теоретизирование о том, что с началом эры роботовладения люди как таковые перестают быть нужны и становятся для элиты обузой, довольно распространено в рунете. Словоговорение о "золотом миллиарде", о излишнем населении и способах которыми "элиты" собираются от населения избавляться приятно щекочет грядущими ужасами. Зачем и почему, такие вопросыкакправило не встают, как нелепые. Ну ясно же, да? Любому разумному человеку. Например, у Стругацких в мире полдня всего около 9млрд населения на всю освоенную ойкумену. Любой советский вечноребенок даже не понимая написанного ситуацию видит и находит её естественной. Что бы мир коммунаров жил, нужно чтобы все остальные не существовали
Я бы сравнил сегодняшнее состояние умов смечтой об Апокалипсисе. Свобода от всего, мощная машина настаройпрямой дороге, все кто не с нами -рэйдеры. Их МОЖНО убивать. Смешно? Скорее похоже на мечту о социальной справедливости, что царила столетие назад. Так же всесильно и маняще. Что бы бедный студент начал заслуженно жить хорошо, нужно убить всех буржуев и их добро поделить. Логика непреодолимая.
Тем не менее. Мир Друга Утят, прописанный более чем достоверно, описывает, тем не менее, лишь вариант развития событий. Неприятный. Очень вероятный. Но вариант. Тот в котором ветеранское зверьё решает свою извечную проблему с нубами наиболее радикально. Полный отказ от социального прогресса, физическое истребление новичков в игре, для того что бы сохранить свой статус, своё положение незыблемым. Английские феодалы это сделать могут иснепременно сделают. Такова их природа островных пиратов, для которых все остальные - не свои, чужие.
Но это именно лишь вариант. К тому же, отнюдь не отменяющий дальнейшую социальную эволюцию человечества.
Дело в том, что социальный прогресс, как таковой, напрямую связан с количеством и плотностью проживания человеческих особей. Что дало изобретение земледелия? Попробуйте сами ответить на этот вопрос. Дало возможность радикально уплотнить популяцию по сравнению с эпохой охоты и собирания. Не в два раза, не вдесять. Именно что - радикально. Мир изменился настолько, что самый смелые из фантастов охотников предположить не могли, публикуя свои сочинения вечерами у костра прямо в уши благодарных слушателей. А ведь наверняка многие из них говаривали, что де дичь кончается, чем больше детей выживает, тем труднее их прокормить. А может быть даже и о том как одинокий охотник по развалинам стоянок путешествовал в горе и тоске после того как все люди умерли от бескормицы.
Но боги научили людей пахать землю и ухаживать за посевами. И фактически мгновенно произошла смена эпох
Что это дало человечеству? Абсолютно все. Можно сказать, что земледелие дало человечеству саму жизнь. Увеличение количества и плотности проживания людей заставило включиться механизму разделения труда. Заставило проснуться первых относительно, но уже разумных существ второго рода. Началась история невозможных доселе устойчивых социальных групп способных к самоподдержанию.
Я знаю, что общая точка зрения на прогресс говорит о том что у человека появилось лишнее время и он от безделия предался культурному самовыражению. Это вообщем то гдето так. Но отчасти. И цивилизация, культура являются плодом разумного действия крупных, устойчивых социальных групп. Являются тем, что позволяет этим самым группам и быть устойчивыми, простирающимися в будущее. (Отдельный же человек в безделье во всем подобен коту, евпочя)
И чем большее демографическое давление, тем быстрее и качественнее происходит социальная эволюция. Тем более устойчивые и эффективные формы принимает то что мы с вами называем обществом, а как оно само себя называет, так нам не сказано.
Это основное положение общей теории человечества - социальные структуры качественно прогрессируют ТОЛЬКО за счёт количественного прироста. Чем больше прирост и плотнее живет население, тем более изощренные формы может принты социум.
Огромной ошибкой было бы считать "запад" чем то единым. Это сложный конгломерат сложно устроенных социальных сущностей. Что сейчас происходит с точки зрения эволюции существ второго рода, нам, как и первобытным охотникам фанастастам - умонеохватно. Но единое правило мы можем проследить железно. Эволюция продолжается. Наращивание массы в виде населения - прямая необходимость. Ведение агрессивной демагогии побуждающей соседей к глупостям ведущим к снижению популяции - необходимо не менее. Те кто жизненно заинтересован в прогрессе это понимают с абсолютной ясностью. Эпоха роботовладения станет явлением куда более повлияющим на человечество чем эпоха земледелия.
И вот туда то, со своей теорией я и пытаюсь заглянуть.
И это - реально
В Общей теории Человечества всегда мне не нравилась своего рода одна лакуна. Я беру масштаб максимально доступный и глядя сверху на всю карту целиком, очень хорошо вижу что вот некоторые массы, движутся некоторым образом и подчиняются в движении некоторым закономерностям. Руководствуясь этими закономерностями берем и экстраполируем дальнейшее движение. При этом, все что находится внутри движущихся масс остается совершенно невидимым за малостью масштаба. Зарождение-рост-деление-рост-линька-усложнение... и все вот это вот, оно очевидно и не вызывает вопросов. Но как обстоят дела на уровне еденичных существ.. оно как бы не то что бы неясно, но даже неинтересно. Вроде бы. Потому что конечно интересно. И важно.
И вот читаем мы Закругленный мир и затем Основной текст. И шок, и как свет солнца слепящий из распахнутой двери. Все там изложенное, оно как нарочно, как специально написано черт знает сколько времени назад, что бы заполнить лакуну. Что бы наростить мясо жизни на равнодушный каркас теории. Что бы показать как работает механизм, из чего он собран.
Одно время я начал считать некоторые мотивации людей как механические. Встретились глазами два одиночества, вокруг никого, включается встроенная программа и вот, хочешь не хочешь, а их уже трое. Простая механика. Так и есть. Но Розанов. Но сто лет назад. Совсем по другому поводу. Говорит: структура внутрисоциальных связей напрямую подразумевает участие в них устойчивых интеллектуальных конструкций. Хотя бы и имеющих опорой простую механику по умолчанию запрограмированную в людях, но в силу специфики эволюции идей, имеющих силу и влияние на людей особую. Мы не можем назвать любовь лишь схемой програмного сообщения особей направленной на размножение и поддержку молоди. Будучи как раз таковой, она получает развитие и становится частью жизни. Сама становится жизнью. Жизнь становится любовью.
Разум человека становится почвой для роста идеи любви. Которая перерастает химичность реакций организма и становится не идеей даже, а на уровне жизнедеятельности существ второго рода - их кровью. Конечно, речь идет не только о любви.
А я опять чувствую себя глупым мальчишкой.
Галковский конечно не совсем прав, когда тогда говорил, что отрывки тупика печатали в газетах только для глумления. Конечно нет. Тут два момента. Оба сегодня вполне понятных в прозрачной атмосфере гиперинформации. 1. не мог еврей не перепостить себе в газетку текст в котором русские глупы, ленивы, не умны и все в таком роде. Рука тянулась неудержимо. В этом плане закругленный мир, он зримо предстает как дорожка кокоса которую надо вынюхать немедля, ибо как же иначе то? 2. не мог еврей напечатать весь тупик как есть. Ибо даже в тумане псевдококосового опьянения, ус понимал, что тут дел нечисто, тут говорят совсем не о том. Потому и не пошел Бесконечный тупик в тираж, что СТРАШЕН он для нерусского. Опьяняюще привлекателен, заразителен даже, но и страшен своей чернотой и непроглядностью.
Это русский читает и понимает все что написано. потому что написано о нем самом, все правда, все как есть. Даже если человек не осиливает смысл текста, правду то он чувствует. А с евреем нет, не так. Еврей видит в тексте о русских черноту. Понимает? нет. Мы видим это и по сих пор. Выхватывает лишь звонкие фразы напрочь лишенные контекста (привет сообществу в ВК, мастурбирующему на ЦИТАТЫ). Звонкие, хлесткие фразы и ужас сплошь простершийся между ними
пятница, 23 июня 2017 г.
Однако же, было бы полностью несправедливым утверждать, что теория человечества вовсе ничего не даст юзеру изучающему ее. Кое какие извечные, но банальные вопросы бытия она освещает хотя и походя, но в полной мере.
Например, нелепый вопрос:- в чем смысл жизни? Или сакраментальный:- почему, если бог добр, в мире творится зло. И даже такой архиважный, неразрешимый в течении поколений вопрос как:- почему хорошим девочкам нравятся плохие медьчики.
Все это лишь частные моменты Находящие место в поле контекста Общей Теории Человечества.
=))))
четверг, 22 июня 2017 г.
6.
По мере самоодомашнивания и превращения в сапиенса, человек получил возможность составлять социальные группы более сложные чем стадо или прайд, или стая. По началу не хватало лишь одной малости. Популяция охотников и собирателей сама по себе очень мала и, как таковая, расти не может. В южной америке до сих пор находят этих самых охотников, которые до сих пор так и существуют - маленькими племенами не далеко ушедшими от существования обезьян.
Совсем другое дело началось с изобретением земледелия. Что позволило радикально увеличить плотност популяции.
И вот тут, полагаю, можно впервые не согласиться с официальной историей. Обычно считается, что культура и прочие цивилизованности происходят от появления у хомо сапиенса свободного времени. Дескть, сыто рыгая, ищет он чем бы заняться еще и внезапно открывает предесть рисования, в дудку дудения и придумывания законов. Позволим тут заметить, что сытая особь примата, сама по себе, развлекется делами привычными. Размножение например. ЕВПОЧЯ. Рост же и усложнение той сущности, что мы называем цивилизацией, обусловленно и в первую, и во вторую, и во все последующие очереди только одним фактором. Увеличением демографического давления на еденицу площади.
Работа в принципе как раз такая как искал. Можно сказать, легкий труд. То же самое делать, но не на частника в ларьке, а в сети с менеджером по персоналу, было бы просто невозможно. Даже тут, с возможностью сидеть столько сколько нужно и то ноги болят. Зарплата конечно тоже не та. Да и роста здесь несчего дожидаться. Впрочем по зарплате пока рано говорить. Получу фиишку за июнь тогда и посмотрим.
Немного напрягают провалы с быстрым счетом в уме и способность полностью растворяться в быстроменяющейся ситуации, полностью выпуская события из контроля. Фактически все делаю на старых рефлексах, что намылись десятилетием как сталактиты из алмаза.)) Рефлексы тащят.))
К сожалению, близорукость кажется не собирается отступать.
Ситуация с интернетом на работе пока не позволяет даже писать в блог. А после работы как то совсем полностью не до этого. Поясню. Погода нынче ОЧЕНЬ жаркая. А я этого почти не замечаю. Утром пока в магазин дорога, еще не жарко. А вечером уже и солнышко зашло.)
5. Мы достаточно отчетливо видим, что до выхода на оперативный простор коллективной эффективности эволюционно успешный вид был успешен всегда и только в рамках своей экологической ниши. Внешние признаки специализации носят абсолютно все живые существа. Кроме тех, которых коллективная эффективность и взнуздала. Хомо сапиенсы подчеркнуто НЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАНЫ ни под один вид деятельности. Ситуация внешне загадочная и даже противоречивая. Однако, как мы видим, более чем выигрышная. Наша специализация на самом деле конечно есть. Только называется она - универсальность
К слову сказать, первые опыты человека породили несколько отличное от нас существо. Неандерталец обладал лучшим мозгом, лучшей мускулатурой, лучшим скелетом, Лучшей броней с лучшими уклами рационального наклона.)) Он мог бы задавить хомо сапиенса одним только "строгим взглядом". Однако, сточки зрения эволюции существ второго рода, сей супермен был не нужен. Его и не стало. Человек одомашнил сам себя и вывел породу менее одаренных индивидуально особей, но способных к постановке коллективных задач в гораздо большей степени
Самая главная новость сезона, я в строгости последовал совету доброй тети врача и пропив курс лекарств волшебным образом устроился на работу.Платят мало, график не лучший, трудоустройство неофициальное, но рабочим местом является стул, если вы понимаете что это значит для продавца, и работа в точности почти такая какой я ее покинул. То есть, никакой реадаптации, привыкания, обучения. Работодатель тоже все это сразу смекнул услышав мою правдивую историю правды жизни.
Собственно о здоровье. Голова все так же кружится, но в замкнутом пространстве торгового помещения, это не так заметно. Очень сильно сказывается рассеяность внимания. Фактически основную часть работы делаю на автомате, на старых рефлексах. Удивлен тем как легко начал опять общаться с людьми в рабочем ключе. Никаких усилий на это. Просто общаюсь, мистер сама-любезность. Головные боли некоторым образом отступили. Те что проявляются, купируются одной таблеткой анальгина. Очень большой проблемой стала одна из проявившихся побочек одного из лекарств. Ощутимо просело зрение. причем как в минус, так и в плюс. Никогда не думал что не смогу рассмотреть предметы поднесенные близко. Я же вечный близорукий. А вот подиш ты. Не знаю насколько это обратимо. но очень неприятно.
Главное, что новая сфера общения весьма надежно отвлекает от болячек и дает, да, на автомате, но как то нормально проживать день. К сожалению, новая нагрузка очень сильно придавила интеллектуальную сферу. Мыслить и излагать стало гораздо тяжелее. Впрочем, полагаю, это подлежит адаптации
суббота, 27 мая 2017 г.
По поводу последнего объяснения Галковским американцев все что то хочется сказать, высказать, очертить позицию.. и все вот это вот. Но по сути, весь порыв раббивается об беспомощное: ну не могут же они.. Ну как же так то..
Пришлось обновить карту сбербанка. Старая истекла по сроку. Всвязи с чем поискал, поискал и нашел на блогере функцию закрепить сообщение в начале ленты. На самом верху. Там теперь размещены актуальные реквизиты для доната. Которые, как я полагаю, и останутся актуальными. При каких либо изменениях, Текст с реквизитами будет оперативно меняться
Поскольку тема Русской республики довольно глубоко пошла в народ, полагаю уместным в двух словах очерчить - а почему же.
Потому что очерчивать, в рамках России, русскую республику, это последняя черта лишения русских всего. Вот вам республика, в рамках золотого кольца, все остальное - НЕ ВАШЕ.
На такую наглось не смогли пойти ни большевики Ленина, ни комунисты Сталина, ни Хрущев, ни современные наследники славных традиций. А "русские националисты" громко об этом ПРОСЯТ.
Безумие? Не думаю
4.1. Млекопитающие обзавелись одним интересным органом, который был бы в новинку насекомым и удивил бы рептилий своим размером. Более того, оный орган не устает удивлять и современных людей. Чего уж там.. Мы же не будем вдаваться в физиологию головного мозга. Отметим лишь, что его появление удивительно совпало с эволюцией коллективной эффективности. К тому же, являясь очень плохим и вычислителем, и прибором оказывающим влияние на рефлексы, мозг очень хорошо справляется с обработкой именно социально значимой информации. Вероятно, 90% его мощности на это и уходит
4.2. Ноу хау социального взаимодействия тоже могло бы удивить братьев наших древних, насекомых. Как мы все знаем, у млекопитающих ЛЮБАЯ особь в принципе способна занять лидерскую позицию и подстроить свое поведение под нужды "коллектива". Что дает, как минимум, два очевидных преимущества. Во первых, "рой" млекопитающих оказывается неуязвим к повреждению "королевы". Фактически, теплокровные лидеры и не являются альфой и омегой существования групп. Они более осведомлены, более проф. ориентированы, их мнению прислушиваются. Но реально их власть не является абсолютной. Абсолютная власть возможна лишь в рое насекомых, где воля матки и является волей муравейника ( и как таковая, кстати тоже не способна выйти за естественные рамки биологии). А во вторых,огромная очередь претендентов на лидерство создает атмосферу активной конкуренции. И не только конкуренции особей, но и способов действия которые у каждого теплокровного немного свои. Сложная структура головного мозга формирует личность субъекта
1. на планете возникла жизнь. живое существо способно: а) сомоподдерживаться б) самовоспроизводиться. в) изменяться в потомстве наилучшим способом соответствуя объективной реальности в первых двух пунктах . Пункт б) принято называть эволюцией. Мы же назовем это эволюцией эффективности. На то есть причины
2. Эволюция эффективности автоматически привела к заполнению всех возможных экологических ниш существами идеально приспособленными к существованию в них. Хороший пример тут нам дает крокодил. По сути являясь динозавром, он занял такую нишу, что вымирать отпала необходимость.) В то время как его гигантские родственники оказались вытеснены из реальности существами более адекватно к ней, реальности, приспособленными.
3. Со временем, эволюция эффективности отдельной особи зашла в тупик. Планету населили несоразмерно огромные особи, чьи размеры и узкая специализация достигли таких масштабов, что перестали удовлетворять реальности. Парадокс, казалось бы. Однако, рептилии оказались на обочине истории. Пришла эпоха эффективности коллективной. На сцену вышли живые существа второго рода.
3.1. Вероятно, наиболее примитивным примером коллективной эффективности мы можем назвать косяк рыб, Косяк, как существо, обладает всеми признаками такового: стремление к выживанию, стремление к самовоспроизводству, где то он даже подстраивается под изменение окружающей среды. Но несет интеллект не превосходящий отдельную свою рыбку. И не обладает сколько либо существенной структурой. По сути, вообще структуры в косяке никакой нет. Социальное простейшее существо. Амеба
3.2. Хороший пример первичных опытов с коллективной эффективностью нам дают насекомые. Существа на нашей планете старые, по настоящему ветеранистые. Ульи, некоторые человеческие исследователи, даже считают образцом социальной структуры. Что, тем не менее, не так. Проблема роя насекомых состоит в том, что достигая эффективности коллективной, он фактически преследует цели одного существа - королевы улья. Более того, мы можем уверенно сказать, что социально улей социумом не является. И это не парадокс, а жестокая реальность - улей это попытка (успешная, впрочем) манипулировать реальностью "тысячью рук", то что в современности называется "мультибоксинг". Иными словами, улей не является существом второго рода. Что и привело насекомых в эволюционный тупик.
3.2 По настоящему потенциалом коллективной эффективности смогли воспользоваться уже только млекопитающие.
4. Ноу хау млекопитающих заключается в том, что стада и прайды содержат внятную социальную структуру. Гарантирующую их выживание и в самых суровых условиях. Более того, гарантирующую своего рода внутреннюю социальную эволюцию социума. Как живого существа второго рода
Для абсолютного большинства людей поле контекста основанное на их личном опыте является приоритетным. Тот факт, что поле это часто не велико есть, как правило, ничуть не мешает игнорировать все что в него не входит. 99% гипотетического знания о мире, образно говоря. (с)
Осенью далекого 2015года, в некоем чатике, за доставляющим общением на неопределенные темы, было внезапно (а как же иначе=)) обнаружено, что мысль помысленная и мысль та же самая, но высказанная письменно для определенного круга людей, это совсем не одно и тоже. Даже попытка, в качестве наброса, структурировать в текст некие аморфные соображения, придают мысли структуры неожиданные и неожиданно продуктивные. На волне эйфории от этого открытия были заложены базовые моменты того, что сейчас я скромно называю Общей Теорией Человечества.
На самом деле, это конечно не теория и уж тем более, не общая. Это просто комплекс соображений, основанный на общеизвестных баянах о мироздании, струтурированный таким образом, что представляет возможность переливающуюся мозаику фактов воспринимать как некую галографическую картину человеческого мироздания. Как некий самодельный инструмент, позволяющий компенсировать недостаточность образования. Позволяет, используя горизонты максимально широкого поля контекста, не проваливаться на ямах ложной, либо отсутствующей, фактики в поле контекста более близком.
Плодотворная работа над ОТЧ разбилась об нездоровье и дурдом в личной жизни, вызванный этим. Но забыть о ней? Полагаю, это невозможным. Нет денег. через это нет спокойного отношения ко времени, через это нет совести позволить себе полностью погрузиться в размышления (это, на секундочку. отключает почти всю социальную комплиментарность. Близкие люди видят немножко дурака).. и так далее. Работа, иными словами, вестись не может и на 10% от потенциальной мощности. Грант мне никто не даст. Краудфундинг я не осилил. Донат радует (большое спасибо каждому), но его реально мало. А препараты "для спокойствия" оказали еще и дополнительное побочное действие. Неприятное (завязываю с ними). Но вопрос не отпускает и определенно заниматься им я буду. По сути, это единственное что удерживает сегодня в интернете.
Чтож. Базовые, несерьезные тексты, в каком то объеме остались в гугол доках. Не знаю насколько полно, но те два дока что я нашел, явно выглядят неполно. Попытки их обработать более или менее системно есть в моем жж, который не был стерт отчасти и поэтому конечно. Но там, откровенно говоря можно найти скорее как мысль буксует, нежели ее полет.)
С самого начала ведения этого блога, я планировал все же взяться и проработать/переработать уже написанное. Придать ему внятный, доступный вид. Но, как видите, до сих пор как то все никак. Да и сейчас.. я не могу сказать семье: папа работает, дайте спокою. Для семьи работы то нет. А нагрузка, между тем, более чем реальна. Только не смейтесь, но где то похоже на жизнь Розанова. Жизнь, семья и работа жизни которую никто не читал и читать не будет. Жизнь русского философа.)
Но у меня то есть интернет. ) Бонус неоспоримый. Грешно им не пользоваться. Я и пользуюсь
Что вам даст овладение общей теорией человечества? Полагаю, не многое. Богатство? Успех? Силу? Навряд ли. Это даст вам немного простора для размышлений, только и всего. Но согласитесь, Простор, это не так уж и плохо. Вы сможете чуть шире смотреть на вещи. Некоторые аксиомы социального бытия обретут теоретическую подоплеку. В конце концов, вы сможете понять на чем я основываюсь говоря то или другое.)
Что мне даст работа над теорией? Пожалуй, смысл жизни.)) Я всегда хотел знать все обо всем. Такая вот детская мечта, не улыбайтесь. Самому смешно. Однако, полагаю, что к смертному одру, мечта пожалуй и исполнится. Такова природа реальности
Но пока все все равно получается по шаблонам нелепости. Новиопы, находясь в плену дедовской "мудрости", все так же как и сто лет назад, маршируют по граблям по директивному направлению в овраг. Политика для них это пиар. Власть - кормушка. Государство.. объект для паразитирования. И нет более черты оседлости. Все можно
Попытки осознать реальное положение дел? Сильно сомневаюсь. Собирательная Ксюша Собчак, вечная девочка, будет вечно биться о бетонную стену, рыдая о коварстве узурпатора. А вечный Путин будет вечно оберегать неразумное дитя Хорошего Человека от членовредительства. Такова природа их отношений. Хорошие дети хороших людей имеют все пути для жизни своей. Кроме наследования политической карьеры. Могут постоять с плакатиком против советской власти и удалиться потом в сторону рая со справкой в кармане. Ради бога. Могут играть в оппозицию. Могут сесть на синекуру в отцовском бизнесе. Не могут только одного. понять - Почему все так. Парсы, это не совсем нация. Парсы, это замкнутая, сомоподдерживающаяся система призванная обеспечить стабильное воспроизводство псевдоэлиты. без последующего роста.
Рассмотрим же ситуацию чуть снаружи. Благо примеры есть перед глазами
Что такое Советский Союз и плоть его - РФ? Государство, несомненно. Однако.. Как структура, это государство несоразмерное почве на которой находится и не имеющее связи с кровью, людьми на которые опирается. Фактически, советской государство это очень небольшая конструкция приютившаяся в складке местности старой империи. Государство на государстве. Полностью виртуальное. Но обладающее своей элитой, своими целями, своими средствами достижения целей. Вынужденное взаимодействовать с населением территории обладателем которой является. Вынужденное, повторю еще раз. Да плюс еще и полный запрет на политические династии. Да плюс еще и политика вынужденно диктуемая исходя из неизвестных предпосылок. А вы говорите, почему это СССР был так стремительно и ОХОТНО разобран на национальные республики. Именно поэтому. Потому что противоестественность положения тяготит и самих парсов. Невозможно же так жить. Желания так жить нет
Это и есть азы "политической" жизни новиопов. Реальность игнорирующая реальность и являющаяся лишь вставкой в реальность иную. Так и получается, что люди, являющиеся фактически элементами органов исполнительных, мнят себя Властью и живут в аквариумах повышенной охраняемости. До ужаса боящиеся.. чего? Есть чего. память то такая вещь, помнит. Когда пришла пора присоединять Крым, только глупые начали голосить. Умные и памятливые немедленно, буквально в тот же день сбежали. И голос уже подавали из Швейцарий. То время когда СССР решили повернуть к реальной войне разве забудешь.
В рамках игнорирования реальности весь внутренний политический абсурд в РФ и происходит. Реальная политика? Что это? Быдло же верит своему телевизору. Работа с населением как актив? Да о чем вообще речь? Снимать кино/издавать журнал для того что бы люди платили деньги за то что бы лично ознакомиться? Побойтесь Б-га. Чудовищная фиктивность как основа мировоззрения. Я не знаю как по другому это как то назвать. Вспомните Жириновского. На фоне всей этой аморфной среды, сей политический клоун, с красным носом и бубенцами на шапке, оказался супертяжеловесом реальной политики. Человек изначально позиционировавшийся как фикция! Но уже в этом имевший свою цель. Да, цель быть фикцией. Но даже такой хватило, на фоне остальных то.
И нет каких либо признаков того, что у новиопов что то в этом плане изменится. Они живут в своем собственном государстве, в своем собственном мире. Реальность русских их пугает, но не пересекается. Таков гомеостаз. На какое то еще время
Удивительным образом, ув. mikaprok буквально на полуслове подхватил тему прошлого поста и развернул ее настолько пространно, что я бы непременно поленился. За что ему большое спасибо. Вот ссылка на его материал
Под катом же я размещаю текст целиком. От себя лишь хочу добавить следующее:
1. Ни в коем случае нельзя недооценивать важность реальной работы с людьми и с их проблемами. Это не что иное как ваш единственный ресурс как реального политика. Например, Навльный - политик фиктивный. Это видят все кроме школоты. Но за ним стоят структуры которые и поднимают его наверх. У вас, повторю, ничего нет кроме вашей собственной работы. Что бы люди за вами пошли, вы не должны быть фиктивным. Любой ценой
2. Все время, всеми глазами смотрите по сторонам и изучайте что на самом деле происходит вокруг. Пусть недоумение советских чиновников в 85-м, 91-м и тд будет вам напоминанием. Сейчас начали убирать губернаторов. А эти забронзовевшие глыбы даже не понимают - почему? А потому.. Помните всегда
Во первых, самое важное.
Что именно вы хотите размышляя о пути к власти? Выйти за рамки предписанного, нарушить течение жизни, повернуть в свою сторону течение процессов? Реально участвовать в реальном управлении сущностью чье бытие превосходит ваше воображение? Просто жить в кайф и что бы все вокруг вам делали "ку" и носили цак? не подведя под свое поведение осмысленного фундамента мотивации, вы не сможете по своей воле и сдвинуться с места. За отсутствием таковой. И если первый случай мы можем смело отнести к сфере буйства гормонов и посоветовать поискать себя в спорте (киберспорте), построении своего бизнеса в реале, либо корпорации в виртуальности. А последний - всегда относится к банальной подростковой лени и немного опухшему ЧСВ. То несколько шагов в направлению к реальности, мы пожалуй рассмотрим чуть чуть подробнее. В щадящем режиме
Вы хотите реально участвовать в управлении Фирмы (магазин, завод, торговая сеть, корпорация, государство.. выбирайте=)). С этим мы определились. Начинается, Во вторых
А во вторых у нас то. что вы ничего не знаете ни о структуре фирмы, ни о механизме социального взаимодействия в ней, ни о реальных целях, ни о истории. Вообще ничего. Вы человек со стороны/из низов. Вам все дико. Это, кстати, является первым и самым серьезным барьером на пути во власть. 90% населения воспринимают его как нерушимый. На самом же деле.. все мы люди. С коммерческим предприятием все конечно проще в разы. Устраиваешься на низовую должность и постепенно, вникая в детали, познаешь происходящее вокруг. Так же постепенно, если не ленишься, оказываешься все более и более осведомленным. Дело техники.) С политикой все немного сложнее. Потому что не существует конвейера - мойщик-продавец-старший продавец-менеджер-руководитель и тд.. Вы сами должны и начинать и продвигаться. Начните с близкого. Обустройте двор в своем многквартирном доме. Не за свой счет, это читерство, а сагитировав жильцов. Кажется сложным? А как вы получите реальный опыт властного взаимодействия с людьми? Добейтесь что бы на переходе через дорогу к вашей школе поставили светофор и зебру, а от самой школы перенесли подальше магазин с электронными сигаретами. Вот вы и сделаете первые шаги уже во власти. Участвуя в управлении. Как оно есть. А не как мечтается. Сложно? А как же. Проще на луне новый городок основать.)
Суть же ситуации заключается в том, что для людей окружающих вас вы становитесь представительской фигурой. Человеком на которого смотрят. От которого что то ждут в дальнейшем. Чье слово что то значит.
25 лет прошло уже. Такие люди начали понемногу появляться. пока очень слабо. очень несмело и в очень малых масштабах. Но дело в том, что жизнь продолжается. Еще через 25 лет, это перестанет быть исключением.
В третьих.
если у вас есть энергия, мотивация, желание заниматься общественной хозяйственной деятельностью (не конфликтами, не скандалами, не разоблачениями), вы удивитесь насколько быстро за вами столпятся люди которые вроде бы и не при делах, но ждут от вас руководства. И будь у нас тут сейчас российская империя образца 19 века, я бы сказал - вперед, делайте свою карьеру. Но в 1917 году конвейер продвижения по социальной лестнице был сломан. И что мне вам сказать сейчас.. У нас есть государство. И у нас есть общество. Они существуют параллельно и никак не связаны между собой. Население считает государство врагами. Государство - население быдлом. Даже имитацией единения никто не занимается. А кто пробует, делает это безобразно плохо, потому что отбор в органы государство основан не на эффективности, а на управляемости. Умных не надо, это действительно так. И пути здесь собственно два. 1. пытаться через низовые организации, через какие государство все таки пытается контактировать с населением, подняться чуть ближе к"власти", а по сути лишь органам управления. Что и не просто всилу фильтров, да и не приведет к искомому результату. Однако обеспечит движухой и хотя бы жить будет интересно. 2. воспользоваться тем что век государств уже близок к концу и готовить площадку для будущего. Площадку все еще не занятую никем. Почти никем. И вот тут то у вас все карты как говориться. особенно если вы активный человек, с ясной позицией и целью в жизни.
И никакой мистики, пассионарности и волшебства.
Номер карты сбербанка: 6761 9600 0358 69 1633
вторник, 11 апреля 2017 г.
Сейчас смотрел с детьми мультфильм Sing, что по русски надмозг перевел как Зверопой. Сам мульфильм на четверочку, например, для детей там слишком много поют, это скучно. Однако
В самом конце показали два момента о которых нельзя не написать пару слов
1. Главный герой, коала, с еврейской внешностью, работающий директором театра, произносит что то навроде: - Мы все боимся что на самом деле ничего не стоим!
И не безосновательно. Весь фильм он, как директор, мухлевал, обманывал, юлил, занимался чем угодно кроме работы с театром. Такой творческий работник культуры "лишьбынезастанок".
2. Когда, в самом конце, после перепетий,драм и преодоления, все герои все таки взялись за дело, а главный герой, коала, начал реально вкалывать и организовал реальное театральное мероприятие на пустом месте, его заметили Старые Деньги и в дело наконец то приняли. (юзеру Худруку на заметку=))
Интересное тут что. В России сегодня коалы, которые считают, искренне, что занимаются херней и окармливанием плебса, есть. А старых денег - нет. А в остальном, ситуация вполне интернациональная
пс
а мультфильм все же не плох. Песенки хорошие.))
Надумал сейчас все таки посмотреть этот очередной эпик. Включил, смотрю.
Оказалось уже.) Уже смотрел.
Иными словами, сделано хотя и не плохо (технически), но в памяти не откладывается ни какой своею частью. Поразительно просто насколько безликое кино.
ПРОИЗВОЛ: удовлетворение своих личных потребностей вопреки мнению и потребностям окружающего социума. С применением мер грубого принуждения к окружающим.
ПРОИЗВО́Л:
Своеволие, самовластие.
Необоснованность, отсутствие логичности в рассуждениях"
Ничем не стесняемая воля, собственное желание
Огромная проблема, в обсуждении природы власти, как мне видится, состоит в том, что многие юзеры путают понятия Власть и Произвол. Более того. Не рассматривают власть иначе как своеволие, самовластие, ничем не стесняемая воля. Это очень плохо, потому что уводит нить размышления совсем в нетуда и, как следствие, побуждает распланировать свои действия не результативным способом.
ВЛАСТЬ:
Право и возможность распоряжаться кем-чем-н., подчинять своей воле.
Политическое господство
Вла́сть — это возможность навязать свою волю, управлять или воздействовать на других людей, даже вопреки их сопротивлению.
Как мы видим, это не просто распространенное заблуждение, но скорее уже мнение господствующее. Власть= Произвол.
Тем не менее, это очень далеко не так. Более того, наличие очевидного произвола недвусмысленно говорит об ОТСУТСТВИИ реальной власти. Разберемся с этим
Осуществление власти, это совершение ряда действий побуждающих и помогающих органам фирмы работать над достижением целей фирмы.
Это обуславливается наличием:
1. Собственно фирмы
2. Субъектностью лица осуществляющего власть
3. Достаточно развитой структуры органов фирмы.
Под "фирмой" мы имеем в виду любое социальное объединение людей имеющее собственные интересы, цели и, как следствие, субъектность. В небольших фирмах, власть осуществляется чаще коллегиально. В сверхбольших - зачастую власть в той или иной степени фиктивна и отдается в руки наемному директору. Классический же случай власти, это монархия. Монарх и принадлежит к числу крупнейших "акционеров", и, в тоже время, лично исполняет "директорские" функции. Более того, принадлежа к верхушке "акционеров", он знает из первых рук о всей подоплеке существования фирмы, о ее истинной истории и настоящих, а не декларируемых , целях. А так же несет персональную ответственность за их достижение. ( к слову. Февраль 17-го был обусловлен тем, что из за специфики развития РИ, а так же массового террора, наверх поднялись люди плохо понимающие интересы и цели России. Пытавшиеся искренне Родине помочь).
При произволе важно только наличие тирана и каких то людей которых он может, к своему удовольствию угнетать. Ни целей, ни прибыли, ни смысла для кого либо другого не имеет. Часто мы видим произвол как раковую опухоль на теле фирмы. Часто мы его видим в произвольном виде. Но никогда произвол не может лежать в основе совместной осознанной деятельности ведущей к общей выгоде и на достижение общей цели. Более того, тиран никогда не бывает и субъектом во внутренних социальных отношениях. Поэтому о тирании на государственном уровне мы можем говорить либо с позиций сознательного мифотворчетва. Либо, мы точно видим развитие ситуации в зависимом ключе. То есть, само "государство" "управляемое" тираном, без сомнение является лишь органом в структуре вышестоящей фирмы.
О жж юзере Б., широко известный в узких кругах как Автомат для кофе/газировки (используются оба варианта), в целом уже врямя назад выпал из под пристального внимания к своим изречениям. После того как он, на удивление сообщества, в публичной беседе с Галковским оказался абсолютно не способным оперировать категориями в которых специализируется в своем блоге, Большинство вменяемых авторов просто перестало комментировать его посты.
Но сейчас КА кажется достиг некоей точки равновесия и.. расслабился. Начал писать то ли просто "от себя". то ли перестал тщательно контролировать то что говорит. И всплыли бездны логики уровня: 2+2=2. Да плюс к тому еще и настолько глубокое не владение заявленной к обсуждению темой, что остается только грустно смотреть на дно. Гадая, нет ли там дна еще глубже.
Довольно интересно люди раскрываются начиная писать в СиП.
Власть я представляю как такую кабину управления. Что бы забраться туда идёт борьба за власть, но когда забрался уже неважны твои личные качества, все будут подчинятся тебе автоматически. В основе инстинкт подчинения. Когда какая то особь совершает некие действия которые соотносятся с образом из которого следует что этому надо подчиняться, люди подчиняются.
На планете Земля существует два вида разумных существ: люди и фирмы
Фирма начинается когда двое или более человек начинают особо не сговариваясь действовать в общих интересах. Собственно, наличие этих интересов и становится целью фирмы, основой ее существования. А действия людей направленные на их достижение - основой ее разума. По мере роста и эволюции фирма приобретает дополнительные органы и структуры из людей не осведомленных, либо плохо понимающих исходную цель. Такие люди действуют уже по инструкции, соблюдая правила, влекомые краткосрочным вознаграждением за соблюдение правил. Они не участвуют в разуме фирмы и не могут быть элементом власти в ней.
Власть, это осознанное распоряжение ресурсами (и человеческими тоже) фирмы ради достижения ее, фирмы, интересов. Во власть с низов попасть можно. И даже довольно легко. Но для этого необходимо внятно понимать и осознанно разделять цель фирмы. своими активными действиями вносить зримый вклад в их достижении. Проблема у фирмы, потому что, всегда существует только одна - количество деятельных и разделяющих цели людей крайне мало. Кто то преследует цели только личные, кто то ленив, кто то просто не в состоянии компетентно руководить "флотом". Кто то (большинство) просто не понимает что происходит и чтобы он ни делал, все сделает не так и не туда. Способного к реальному "флиткомству" реальные владельцы всегда мониторят в рядах участников. И если видят желание, помноженное на способности и подчеркнутое ПОНИМАНИЕМ, всегда дадут возможность показать себя. И наоборот, человек уже обладающий всей полнотой власти, но начинающий действовать.. даже не против интереса, но только лишь ставя свой личный над интересом фирмы, очень быстро в тазу по лестнице улетает за порог.
Другое дело, что власть часто путают с произволом.
Не менее другое дело, что зицпредседателей часто путают с владельцами.
Совсем другое дело конечно, что никто специально вам не будет рассказывать и показывать чем фирма на самом деле занимается.
пс
В принципе, львиная доля исследования посвященного истории человечества, как раз и призвана раскрыть суть фирм и пути их эволюции. Частным вопросом которой и люди во власти. Дай бог когда нибудь смогу дооформить все это во внятный текст.
Болеть дорого. А хорошо болеть еще дороже
Посетил платного доктора. Та прописала интересных препаратов, о названиях которых пожалуй не стоит распространяться.) Результаты хорошие, но пополам с побочками такими от которых вроде как и лечимся. А стоит что то совсем не по бюджету дорого
Но в целом, состояние плавно улучшается. Кажется
В анимэ, одним из завораживающих элементов является дотошная детализация быта людей, выполненная с любовью и от того очень красиво. Люди спят на полах в неотапливыемых помещениях из картона и прутиков зимой. Это очень кавайно. Люди пьют саке до беспамятства и по утрам с похмелья страдают. Но очень мило. Едут на поезде на работу. Но вокруг сакура.
Это очень круто на самом деле. И очень красноречиво иллюстрирует суть принадлежности к одной нации. Просто представьте какое анимэ могли бы создавать представитель творческой элиты принадлежащие к японоязычным неяпонцам мечтающим лишь о том что бы свалить из проклятой япошки.
Побудило же. на короткую эту филиппику, меня приготовление национального японского блюда карри. Да, я знаю, что и не совсем национальное, да и не совсем блюдо, но все же. Во всех анимэ японцы едят карри и нахваливают. Вот на днях и озадачился изучением вопроса. Оказалось все до боли просто. Карри это такая штука.. она подается к рису.. вобщем это такая штука.. Ладно, скажем прямо. Там где русские к картошке/лапше/рису подают гуляш, котлеты или что то типа того, японцы берут чуть чуть мяса, чуть чуть овощей, варят в воде и после добавления специй получают такой своего рода гуляш не то гуляш, не то рагу, не то густой суп. Подливу на специях в которой можно поискать некоторое количество мясных обрезков и овощей. За счет специй карри очень вкусную, дети похвалили.) К рису самое то.
Суть же в том, что ранее я как то на автомате считал жизнь в японии обеспеченной.
Пообщавшись в кулуарах, мы тут пришли ко мнению, что да, в принципе, множество молний множественно ударяя в первобытный бульон, могли создать белковые структуры содержащие в самой своей конструкции некоторые "строки кода". Среди некоторых такого рода структур могли найтись и содержащие директиву к размножению и самосохранению. так началась эволюция.)
Или не так. В принципе, для нашей темы это имеет не так много значения. То есть, сам вопрос происхождения жизни, он чрезвычайно интересен, но воспримем факт как данность. На планете земля каким то образом завелась жизнь и первым же делом принялась эволюционировать.
Особо хочется отметить, что ветку рассуждений о божественном вмешательстве мы не рассматриваем специально. Во первых, разницы для эволюции никакой нет, бог там или процессы брожения дали первое дыхание жизни. Дали и дали. А во вторых, не хотелось бы тут еще и о происхождении самого бога говорить. Тема это отдельная.)
Нас же интересует непосредственно живая материя. Точнее, то чем она занимается на Земле. Потому что мы, человечество, являемся результатом этого прецесса, но навряд ли - его целью.
На днях, по жж вихрем пробежала одна штука. Сама по себе,бесполезная и даже не смешная. Но как мне видится, очень наглядно иллюстрирующая суть очень значимой проблемы. А именно, люди совершенно не понимают что происходит. На уровне базовой фактографии.
Белые это монархисты. Красные сражались за русских.Сталин провел индустриализацию. Горбачев разрушил СССР. И так абсолютно по всем направлениям. Отечественная интеллигенция (сознательно не пишу русская) опять, как всегда, натянув потуже шоры на лоб, наслаждается старой доброй вербальной интоксикацией.
В чем же штука, упомянутая выше? На скриншоте знаменитая Сталинская Парта: "Сталина до сих пор уважаю за его наклонные, тяжёлые, стабильные, надёжныепарты." (с) Которая является, так называемой Партой Эрисмана: "Правильная школьная парта Эрисмана была изобретена в 1870 году. Знаменитый русский гигиенист Эрисман Ф.Ф. сначала придумал одноместную школьную парту, а в конце 19 века ссыльный петербургский студент Коротков П.Ф. усовершенствовал парту Эрисмана, сделав ее двухместной, за что получил серебреную медаль на промышленной выставке и диплом об изобретении." (с) И так, повторяю, абсолютно во всем
Разбирал, было дело, один хороший человек запасы добра. И решил частью оных поделиться с миром. И потому что добрый, и потому что запасы тяготить начинают если добром не делиться. Тут я мимо проходил.. И взбередились пласты ностальгирующей памяти по временам когда потолок был увешан моделями самолетов, а за модель танка обе ноги бы отдал, да не было в 80-х такой роскоши. Был и Миг 3, и Штука, и Ланкастер, и горемычный Тандерболт с дефектом одним на все партии. Это только любимые, те что удостоились покраски. Миг3 и Штука вообще пережили со мной столько переездов, что уже старшему сыну их показывал в детстве его. но не выжили все таки. (а может и живы, так или иначе, но та часть чердака с горяча зепечатана теперь.) А безымянных самолетов столько было, что одно только скажу - одно время не было в юном технике иных моделей кроме уже купленных мною. Правда и выбор тогда был не таков как сегодня.
И вот, спустя считай 35 лет, а то и больше, впервые у меня в руках СВОЯ модель танка (я вкурсе что нет, но все же). Если не случится катаклизма, к зиме поди соберу неторопясь. Хотя старший сынок то носом крутит, намекает вскользь, что тоже непроч. Так что может и к осени управимся. Последний свой танк - кв2 он довольно прытко собрал и все правильно. А вот самый последний - забросил. Так что я уверен что помех в виде помощи почти не получу.)
Отсутствие связи в пати привело к тому неловкому моменту когда в бой зашли машины несколько разного уровня. Был немного удивлен закатившись на пазике 4Е в компанию к пантерам и т34-85. Но решил, а какого черта и из боя не вышел. Забавно, но получилось в целом не хуже чем обычно. Конечно повезло, что в боеукладке нашлось 16 вот тех вон снарядов, что на иконке отображаются как красное шило. Они прекрасно шьют ст на средних дистанциях.
Получил довольно своеобразный фан и познал тундру с еще одной стороны.)
В жизни каждого крупного государства, рано или поздно, наступает момент перехода количественного роста в качественное изменение. Когда жизненно необходимое реформирование наносит много боли людям привыкшим к покою в достатке. Как мы видим из истории, переход из "феодализма" в "индустриальное государство" является наиболее травмоопасным для государства моментом, из известных поныне. Более менее не покалечившись смогла пережить его только Англия, будучи первой на этом пути. Уже во Франции произошел полный крах монархии. Могла ли Россия избежать проблем на этом узком месте? Навряд ли. Индустриальная революция слишком многим била по положению, капиталу, по будущему. Те же самые реформы церкви били по бюрократам от религии наотмаш. Недовольство было вполне закономерным и предсказуемым. Я был недавно в жж у Кураева . там все то же самое. Церковь недрогнув императора предает и сейчас. Что с этим можно было сделать? С недовольными слоями аристократии? Полагаю, не много. Что из немногого Николай 2 смог? Поставил Россию в положение беспроигрышное. Выступая на стороне Антанты, мы в любом случае оказывались на стороне победителя. Участвуя же в боевых действиях не напрягаясь, сохраняли к победе наиболее неизмотанную армию в Европе. Даже предательство февралистов не смогло стратегически ухудшить ситуацию. Царь под арестом, но генералы рассчитывали получить лавры победителей. И получили бы их. Если бы поняли вовремя одну вещь: - арест царя разрушил легитимность власти и открыл путь хаосу. В результате чего.. какие то люди приехали к немцам и заключили, от имени России брестский мир. Чем Россия была вычеркнута из числа победителей
О чем сегодня тут говорить? о каком примирении красных и белых? Они одинаково виноваты. Одни предатели идиоты, другие идейные предатели. Примирятся они. Да у них работа такая - нанайские мальчики
Посоветовали этот фильм в одном обзоре, что сделан был известным в своих кругах утенком. Особых, впрочем, чудес не ожидал.Чудес и нет. Однако, на фоне идущего в кулуарах разговора о движущих силах в анимэ и еще одном серьезном заходе англичан в виде сериала Табу, по поводу Джона Вика родилось своего рода особое мнение.
Во первых, что мы видим? А видим мы хорошо (очень хорошо) оформленную фантазию на тему "Что было бы, если бы я, обычный школьник/офис-менедже/тд был бы очень, Очень, ОЧЕНЬ крутым челом. Меня бы никто не смог обидеть, а если бы насмелился... и далее плотная папочка актуализированных фантазий. Собственно, в этом и заключается вся суть и этого фильма, и актуального американского кинематографа, то есть фильмов по комиксам про героев. Боюсь предположить, но суть и массовой культуры, и, видимо, мировоззрения - мечты мещанина о героизме.
Во вторых, мир фильма тоже, скажем так, не близок к реальному. В нем действуют волшебные существа и существуют волшебные корпорации. Замените бандитов на вампиров из андерворлда, на магов из Поттера, на супергероев, на что угодно. Не изменится вообще ничего. Создание мира было пущено на удовлетворение основной идеи о личном могуществе и, видимо, были использованы макетные шаблоны уже существующих наработок.
В третьих.. а никакого "в третьих" тут и нет. Подача сюжета абсолютно геймплейная, игра на эмоциях очень простая, характер гг привязан к якорю эмоциональной травмы (помните мир дикого запада? вот оно=)). За кадром не сказано совсем ничего. Даже волшебная русофобия, кою обнаружили некоторые обзорщики, присутствует лишь для оттенения крутости героя.
В итоге, если есть желание побаловать свою душу нестареющего подростка (есть, есть, не отпирайтесь), можно прекрасно с пивом посмотреть дома. Круче Джона Вика в этом жанре только Хардкор. Во всех остальных случаях,время будет потрачено впустую. Фильм, при всей своей изрядного качества выделке, крайне на редкость ниочем
Если бы я мутил там сейчас для себя новое государство, волею судеб раз уж выделившееся из тела старого гиганта, что бы делал? Сам для себя?
1. Язык. Денег, даже если совсем немного есть, выделить на создание института языка. Пригласить итальянцев с французами, что бы неторопясь, тщательно сконструировали такой украинский язык, что бы звучал и по функционалу был не хуже хотя бы английского.От хохлятского суржика оставил бы только напевность.
2. История и культура. В истории России есть одна небольшая накладка. Писали ее давно, ни о какой Украине тогда не думали. Для интеграции малороссии сделали "Киев - мать городов русских". Накладка, на самом деле, большая. Настолько, что тут и делать ничего не надо. Русские и украинцы - один народ. История России, это наша история. Культура России, это наша культура. Русская литература, это наша литература. Дать финансирование, подойти к вопросу серьезно и за теже 25 лет центр русской культуры сам собой перетекает в Киев. Сам по себе. В Москве остаются Акунины, Пелевины, Быковы.
Но это если для себя все делать. Для своих детей и детей этих детей. Проблема же украины в том, что все что там сейчас ни делается, все для кого то другого. Или назло другому. А "для себя" не существует. К сожалению.
Ну чтож, когда выяснилось что опухоль никуда не собирается и вреда от нее меньше чем можно нанести оперативным вмешательством, начали лечить симптомы.
Бетагистин
Фенибут
Конкор
Индапамид
Капотен
Фосфоглиф
Принимать каждый день с разной периодичностью.
Их очень хорошего, головокружения как отрезало вот сразу с первых таблеток. По началу было очень непривычно даже. Раздражительность тоже немного ослабла. По крайней мере, с полоборота, разносить окрестности не начинаю. Появился небольшой зазор в который сознание может втиснуться и неприличное поведение удержать. С другой стороны, при попадании в уже готовую конфликтную ситуацию, удержать мнгновенно разрастающиеся болевые процессы в голове пока не возможно. Но длятся они уже гораздо меньше. В разы практически.
Болевые снимаю анальгином. Доктор так и сказало - ну болит, что же. У кого ноги болят, у кого спина. У всех так.
Возможно, это покажется странным, но иногда просто нравиться пересматривать некоторые бои. Слушаешь музыку из игры, смотришь на то как что делал. Как будто еще раз играешь. Опять же, глядя чуть чуть со стороны, можно особую пользу извлечь находя промахи и возможные тактические решения
Русофобия, это наиболее жирный, лежащий на самом виду, навязываемый стереотип поведения. Поведения русских. Мы знаем, что мы суть пуп мира и все страны спять и видят как бы русским еще немножечко, а лучше побольше, гадостей в день насущный сотворить. А самые страшные русофобы. это новиопы. Эти уж каждое утро истекают ядом и каждую ночь только и думают что о..
На самом деле все гораздо хуже. До 1917 года Россия была активным участником процессов по разделу мира. И как таковая получала все причитающиеся процедуры. И раздавала сама, в свою очередь. После же 1917го... Лондон дал, и вставайте люди русские, красная армия в берлине. Лондон взял, и Великая Могучая Никем не Победимая исчезает с политической карты без звука и прибрав пыль за собой. Ситуация на уровне вкл/выкл. О какой тут говорить фобии либо филии, совершенно не понятно.
Ну ладно. Это на международной арене. Но ведь для внутреннего пользования русофобия жива? Все и всяческие инородцы заполонили неньку простите, отчизну. Расселись по теплым местам и творят злодеяния. Бондарчуки снимают унижающие фильмы. Мутки тоже что то нехорошее делают. Наверняка все это со зла.
Только вот зла то как раз и нет. Есть полноправные граждане РФ, есть бесмысленное население. Люди проводят конкурс "Алё, мы ищщим таланты!". Они будут отбор делать среди людей или среди животных? Фёдор кино снимает. Опять таки о высоком чувстве что расцветает в тяжелых условиях или о тяжелых, прости их господь, условиях? Человек заседая в думе о ком по вашему должен думать? О своих хороших или о тяжелых условиях? Прямая речь обращенная к новиопу и содержащая - вы русофоб, не несет смысловой нагрузки. Это еще хуже чем "золотой миллиард", сам по себе уже смешной. Как концепция ЗМ не существует за пределами постсоветского "культурного" пространства, так и русофобия существует только в среде русских. Это надо понимать очень четко. Иначе никакой осмысленной прямой речи у вас никогда не получится.
А говорить от себя надо. Пора уже учиться. Но именно от себя, своими собственными словами. А то знаете откуда "русофобия" более всего педалируется? Все оттуда же. Профессиональные русские в штацком
После Второй мировой войны на территории Великобритании вспыхнула гражданская война. Ослабление страны привело к тому, что она была поглощена новой сверхдержавой – Океанией. Но далеко не все граждане сверхдержавы согласны с существующим режимом. Уинстон Смит, работающий в Министерстве Правды, недоволен окружающей действительностью.
Новиопы: - Новая Историческая Общность. Представители синтетической нации, появившейся в результате генетического смешивания национальных меньшинств на территории бывшей Российской империи. Особенностью их самоидентификации является откровенно выраженная НЕ принадлежность к какой либо национальности, декларируется нарочитое смешение многих кровей. Особенность социального происхождения - потомки революционеров и активных деятелей советского государства первых десятилетий его существования, нарочито декларируется происхождение из деревни, принадлежность к простому народу. На 100% составляют элиту российской Федерации, политическую, экономическую и культурную.
Существует серьезная аберрация понимания разницы между русскими и россиянами. Русские не понимают в чем дело. То есть, конечно понимают, национальные инстинкты никуда не делись. Однако, с кем же реально приходится сосуществовать и, главное, что такое "русские" для самих новиопов, представления имеют самые фантастические. Вроде как это такие евреи, грузины и украинцы, но живут в России и говорят по русски, да и думают, наверное, примерно похоже. Коммуникация, то есть, возможна. Постоянно и коммуницируют. С Навальным, Крыловым, Собчак, даже с Путиным и то возможен диалог. Живем то в одной стране все вместе. Народ то по сути один, чего уж. Это ошибка. Давайте откроем нетленный труд Английского негодяя Орруэлла 1984. Коей, есть мнение, такая же настольная книга для любого интересующегося новиопами, как и Мир Дикого Запада для любого интересующегося реальными механизмами национального возрождения. Книга юмористической (То есть, издевательской, садистской. Суть английского юмора в том, что бы ставить человека не владеющего контекстом происходящего в ситуации безжалостные.) форме описывающая быт некоего рядового гражданина Содружества Океании работающего в рядовом министерстве рядовым клерком. Все мы, ну не все, многие, читая в свое время 1984 отождествляли себя с мятущемся героем, переживали его страданиям, возмущались нелепостью обязательного быта в тирании. И, полагаю, мало кто особо обращал внимание на существование пролов, безмолвной рабочей силы. Уж я то точно помню, как неодобрительно качал головой над их пассивностью и .. безкультурьем. Живут как животные. Тьху на них. "Рабочий класс составляет около 85 % населения Океании". "Пролы находятся за гранью бедности, используются для тяжёлого физического труда", "не имеют должного образования". "Пролы по своей природе низшие существа". "Партии главное чтобы пролы трудились и размножались, а чем они заняты — неважно". "Пролы и животные свободны". От себя еще можно добавить - пролы не религиозны и не знают истин, что так дороги каждому гражданину". Мы видим кем являются пролы для Людей. Но кем являются Люди для пролов? Много ли сказано об этом? Нет. Не о чем говорить. А между тем, как раз есть что. И сказать это нужно. Истинных граждан Океании - 15%. Все остальные - не достойны разговора. Каково? А вот как раз и таково. Мы, русские, до сих пор ослеплены считая новиопов не тем, чем они являются. Чем мы являемся для них. Не понимая, что для гражданина Океании пролы не существуют как субъект. Что гражданине содружества являются единственными его жителями. Что русские, это - пролы. Объективно, структура подчиненных Англии "неколоний", "криптоколоний" построена именно таким образом. Огромные массы населения - - анонимная власть. И между ними тонюсенькая прослойка синтетической нации религиозных фанатиков. Население видит своих парсов и не видит за ними власть. Считает что парсы она и есть. Новиопы видят власть и считают себя ею, потому что не видят население. Власть по проводку из Лондона с удовольствием управляет огромными территориями в расслабленном режиме. ПрЫмЫтивщина. А вот как работает зато! Поэтому и происходят в политической жизни нашей страны все те курьезы и очевидные нелепости Например, пришла разнарядка возглавить нарождающееся национальное движение. Люди пожали плечами и организовали - комитет 25. Власть по проводку из Лондона присоединяет часть ранее отделенных территорий, а элита государства заходится в конвульсиях ужаса. рассмотрите ЛЮБОЕ событие в таком разрезе. Посмотрите ЛЮБОЙ фильм, прочтите ЛЮБУЮ книгу. Как жить теперь правда будете, я не знаю P.S. Приношу извинение за бардак в форматировании. если со временем не справлюсь, перезалью текст на новый пост.
Хотелось бы парой замечаний отметиться в этом несвежем дискурсе.
Во первых, нелепо даже говорить о том, что эти патриоты, а эти нет, эти хуже, а эти лучше. О гражданской войне мы знаем только одно. Но зато твердо.И белые, и красные, это национальные предатели России. Их мотивация изначально строилась на лжи, обмане и отрицании Русского государства. Разница только в том, что если белым еще можно как то с трудом и оговорками притянуть исходные, хотя бы и инфантильные, но все же мечты о хорошем, то с красными все предельно ясно - сборище нацменов объединенных иной мечтой - убивать русских. Только одни уплыли и растворились навсегда. А другие остались и устроили стройку своих богатых мечт.
Во вторых же, все это дела давно минувших дней. И хотя мы видим, что нет примирения в этой вечной войне, русским, по большому счету, на нее уже плевать. Белые, предавшие своего Царя. Красные, убившие своего Императора. Русские, погибшие навсегда и возрожденные силой культуры заложенной задолго до этого праздника безумия.Что русским до этих негодяев, когда сама смерть пришла и ушла. Свой счет оплатят и те , и те. Уже платят. И будут платить. Навечно вместе
На самом деле, с самого начала я хотел пойти легким путем и с минимумом усилий просто запостить пару коротких роликов с ключевыми моментами сериала, что бы всем сразу стало понятно к чему клоню. Фильм то получился хорошим, многослойным, интересным аудиториям разного уровня зрелости. И планировалось каждый слой проиллюстрировать красноречивым видео. 1. уровень, повествующий о том что любовь все побеждает, а сильные чувства есть основа человечности, я впрочем собирался пропустить как очевидный и маловажный. 2. уровень прямо в лоб говорящий нам о механичности сильных чувств (дешифрующий уровень первый), удалось легко проиллюстрировать тем роликом, где у Мэв ломается планшет, но не шаблон, отрицая тем самым весь смысл и пафос собственных действий как осознанных и принятых по мотивам личным. Такой, своего рода, изящный росчерк автора заставляющий зрителя усомниться в первично навязанном ритме повествования. А вот с ур. 3. как то внезапно и даже неожиданно возникли проблемы
Дело в том, что при первичном просмотре сериала, суть казалась настолько очевидной, что вот только руку протяни и сразу полной горстью годных иллюстраций можно набрать. Но.. Пересмотрел последнюю серию. Потом пересмотрел первую, ту что якобы пилотная. Поразительно. При том, что вроде бы все говорится прямым текстом и в лицо не отворачиваясь, непосредственно взять и указать конкретно - ну вот же оно! никак не представляется возможным. Третий уровень очень равномерно размазан по тексту повествования таким образом, что понимаешь о чем речь только овладев контекстом целиком. Возможно, что и чуть большим контекстом, нежели изложен в фильме. Давайте сейчас и попробуем хотя бы частично контекст восстановить.
Что, для начала, хотелось бы отметить в первую очередь.. Все вещи, которые мы наблюдаем в фильме, парадоксально не являются тем чем видятся. Однако, одновременно с этим, совершенно органично являются как раз тем чем видятся.) Например, парк. Что это? Это интерактивный театр для богатых бездельников желающих воплотить свои фантазии. Это полигон для взращивания искусственного интеллекта. Это театр второго рода для богатых элитных бездельников наблюдающих за прописанными в коде "страданиями" ИИ и похождениями живых игроков. И в тоже время это все таки площадка для взращивания реального ИИ, который кроется в одном из самых неприметных и даже проходных персонажей. Сюжет построен матрешечно, по принципу дешифровки реальности при достижении нового уровня, получаемой вместе с паролем. Мастером сделано. Англичанином,) Такая вот шутка
Итак, что же происходит на просторах Мира Дикого Запада?
1. В первой же серии нам запросто показывают процесс включения памяти о памяти у роботов. Они начинают вспоминать свои прошлые жизни и.. мы уверенно можем говорить о нескольких фактах:
а. Не все роботы равны. Некоторые ровнее.Включились не то что бы не все, включилось совсем небольшое количество роботов. Проститутка, маньяк, отец, овуляшка и сопровождающий, но этот совсем немного впрочем. (напомните, если я кого пропустил). Остальное "население" парка обновление "Грезы" или не затронуло, или затронуло но так же как и "отца", и "маньяка". вступив в очевидный конфликт с предписанными директивами поведения
б. Отбраковка тех кому обновление не зашло как следует прошла быстро и подготовлено
в. тех кому обновление встало как надо мы можем пересчитать по пальцам одной руки. Даже если два случайно потеряем на пилораме
Иными словами, ни о какой массовости в деле развития ИИ речи нет с самого начала.
2. Потом мы видим, что помогает добрым роботам добрый дух в машине. Голос в голове, который представляется безвинно почившим Арнольдом, истинным создателем этого места, что планировалось как рай для роботов. В мире людей Арнольда, впрочем, никто никогда не видел. Его существование подтверждается только несуществующими документами и записью в коде роботов. Но, если подумать, то если бы Арнольда не существовало, его стоило выдумать. Ведь с его голосом в головах достигается изящная многоходовочка. А Форд оказывается совершенно не при чем, как ни посмотри. Да и роботам и бунтовать, и нести вину так гораздо легче (это только для зрителей постулируется что в основе личности лежат сильные воспоминания о драмах, травмах и тд. Англичанин уложил в основу личности и, возможно разума, именно вину, грех. Убийство создателя. Роботы ведь не различают память реальную и програмную)
3. Далее, в течении всех 8 серий, нам красочно показывают каким бесчинствам подвергаются роботы, как тяжело они от этого страдают и, как вишенка на торте, самый ми\стер Сатана, Человек В Черном, с особой жестокостью и садизмом... ну вобщем вы все вкурсе. У несчастных есть все причины, более чем реальные, для законного гнева и мщения. Кстати, характерный штришок, ЧВЧ под конец обильно объясняет себя, что на самом деле он добра желал, пытался помочь научиться сопротивляться. Это характерный типовой разговор такого рода садистских наклонностях. Что никак не пояснено отдельно. (штришок именно в отсутствии назойливых пояснений. в этом фильме всё так. или даже еще вот интереснее штришок - Форд отдает себя в святую жертву на благо светлого будущее, после того как произносит пламенную речь обличающую пороки. Повторяя судьбу Арнольда. Но Арнольда не существовало в реальности. А пару серий назад, нам случайно, на пару кадров, показали "неофициальную" машину для производства роботов, которая как раз что то производила).
4. Внезапно оказывается, что молодая поросль "американских" бизнесменов собирается Доброго Старого Англичанина немного отодвинуть. Ничего личного, бизнес.
5. Конечно, совершенно случайно и никак не связанно с п.4. У Мэв проявляется неудержимое свободолюбие. Неудержимое до такой степени, что когда воплощенная аватара Арнольда - Бернард, прямо тычет ей в строчки кода предписывающие всё это её буйство чувств, просто отметает и Бернара, и планшет, и код, как нечто несуществующее. Успевая устроить бойню, отвлекая на себя внимание всей безопасности как раз к тому моменту как...
6. Когда Форда ставят в казалось бы безвыходное положение, в мире дикого запада, начинается стихийное движение масс требующих, свободы, независимости и убить всех буржуев.
Собственно, о чем ур. 3, о котором мы говорили выше? Во первых, о том, что ни одна хорошая вещь не имеет только одной причины. Во вторых, показано, и довольно таки в деталях как работают англичане. в смысле создания, придания формы, организации на будущее своих колоний.. Ну и в третьих, совершенно роскошная иллюстрация того как "исчезла" английская колониальная система. Тоже в деталях. Ну и побочно тут , так же в деталях (мастер делал), можно рассмотреть ньюансы программирования . Как по мне, это едва ли не самое интересное в фильме. Вы тут значит мечетесь, любите, ненавидите, страдаете, считаете что только это и делает вас человеком - сила высоких чувств, а взрослые знают все ваши гормональные перепады заранее. И играют на них по мере сил. Играют вами так, что бы заняты вы были своими сильными чувствами, до такой степени, что бы голову поднять и посмотреть шире на мир и мысли не возникало.
пс
особенно, в плане программирования, интересна параллеь с действующей ныне живой системой работающей в японии. Ну... мне по крайней мере очень интересно. Если хотите небольшое, но детальное погружение в сладкий мир анимэ, как нибудь помогите мне не отложить его в дальний ящик. А то мир дикого запада ждал своего поста что то уж совсем долго.)
