Звездные войны. Изгой один

Надумал сейчас все таки посмотреть этот очередной эпик. Включил, смотрю. Оказалось уже.) Уже смотрел. Иными словами, сделано хотя и не плохо (технически), но в памяти не откладывается ни какой своею частью. Поразительно просто насколько безликое кино.

Джон Вик (John Wick). Мнение о фильме

  Посоветовали этот фильм в одном обзоре, что сделан был известным в своих кругах утенком. Особых, впрочем, чудес не ожидал.Чудес и нет. Однако, на фоне идущего в кулуарах разговора о движущих силах в анимэ и еще одном серьезном заходе англичан в виде сериала Табу, по поводу Джона Вика родилось своего рода особое мнение.
  Во первых, что мы видим? А видим мы хорошо (очень хорошо) оформленную фантазию на тему "Что было бы, если бы я, обычный школьник/офис-менедже/тд был бы очень, Очень, ОЧЕНЬ крутым челом. Меня бы никто не смог обидеть, а если бы насмелился... и далее плотная папочка актуализированных фантазий. Собственно, в этом и заключается вся суть и этого фильма, и актуального американского кинематографа, то есть фильмов по комиксам про героев. Боюсь предположить, но суть и массовой культуры, и, видимо, мировоззрения - мечты мещанина о героизме.
  Во вторых, мир фильма тоже, скажем так, не близок к реальному. В нем действуют волшебные существа и существуют волшебные корпорации. Замените бандитов на вампиров из андерворлда, на магов из Поттера, на супергероев, на что угодно. Не изменится вообще ничего. Создание мира было пущено на удовлетворение основной идеи о личном могуществе и, видимо, были использованы макетные шаблоны уже существующих наработок.
  В третьих.. а никакого "в третьих" тут и нет. Подача сюжета абсолютно геймплейная, игра на эмоциях очень простая, характер гг привязан к якорю эмоциональной травмы (помните мир дикого запада? вот оно=)). За кадром не сказано совсем ничего. Даже волшебная русофобия, кою обнаружили некоторые обзорщики, присутствует лишь для оттенения крутости героя.
  В итоге, если есть желание побаловать свою душу нестареющего подростка (есть, есть, не отпирайтесь), можно прекрасно с пивом посмотреть дома. Круче Джона Вика в этом жанре только Хардкор. Во всех остальных случаях,время будет потрачено впустую. Фильм, при всей своей изрядного качества выделке, крайне на редкость ниочем

Мир Дикого Запада. Анализ

  На самом деле, с самого начала я хотел пойти легким путем и с минимумом усилий просто запостить пару коротких роликов с ключевыми моментами сериала, что бы всем сразу стало понятно к чему клоню. Фильм то получился хорошим, многослойным, интересным аудиториям разного уровня зрелости. И планировалось каждый слой проиллюстрировать красноречивым видео. 1. уровень, повествующий о том что любовь все побеждает, а сильные чувства есть основа человечности, я впрочем собирался пропустить как очевидный и маловажный. 2. уровень прямо в лоб говорящий нам о механичности сильных чувств (дешифрующий уровень первый), удалось легко проиллюстрировать тем роликом, где у Мэв ломается планшет, но не шаблон, отрицая тем самым весь смысл и пафос собственных действий как осознанных и принятых по мотивам личным. Такой, своего рода, изящный росчерк автора заставляющий зрителя усомниться в первично навязанном ритме повествования. А вот с ур. 3. как то внезапно и даже неожиданно возникли проблемы


  Дело в том, что при первичном просмотре сериала, суть казалась настолько очевидной, что вот только руку протяни и сразу полной горстью годных иллюстраций можно набрать. Но.. Пересмотрел последнюю серию. Потом пересмотрел первую, ту что якобы пилотная. Поразительно. При том, что вроде бы все говорится прямым текстом и в лицо не отворачиваясь, непосредственно взять и указать конкретно - ну вот же оно! никак не представляется возможным. Третий уровень очень равномерно размазан по тексту повествования таким образом, что понимаешь о чем речь только овладев контекстом целиком. Возможно, что и чуть большим контекстом, нежели изложен в фильме. Давайте сейчас и попробуем хотя бы частично контекст восстановить.

  Что, для начала, хотелось бы отметить в первую очередь.. Все вещи, которые мы наблюдаем в фильме, парадоксально не являются тем чем видятся. Однако, одновременно с этим, совершенно органично являются как раз тем чем видятся.) Например, парк. Что это? Это интерактивный театр для богатых бездельников желающих воплотить свои фантазии. Это полигон для взращивания искусственного интеллекта. Это театр второго рода для богатых элитных бездельников наблюдающих за прописанными в коде "страданиями" ИИ и похождениями живых игроков. И в тоже время это все таки площадка для взращивания реального ИИ, который кроется в одном из самых неприметных и даже проходных персонажей. Сюжет построен матрешечно, по принципу дешифровки реальности при достижении нового уровня, получаемой вместе с паролем. Мастером сделано. Англичанином,) Такая вот шутка

  Итак, что же происходит на просторах Мира Дикого Запада?
  1. В первой же серии нам запросто показывают процесс включения памяти о памяти у роботов. Они начинают вспоминать свои прошлые жизни и.. мы уверенно можем говорить о нескольких фактах:
а. Не все роботы равны. Некоторые ровнее.Включились не то что бы не все, включилось совсем небольшое количество роботов. Проститутка, маньяк, отец, овуляшка и сопровождающий, но этот совсем немного впрочем. (напомните, если я кого пропустил). Остальное "население" парка обновление "Грезы" или не затронуло, или затронуло но так же как и "отца", и "маньяка". вступив в очевидный конфликт с предписанными директивами поведения
б. Отбраковка тех кому обновление не зашло как следует прошла быстро и подготовлено
в. тех кому обновление встало как надо мы можем пересчитать по пальцам одной руки. Даже если два случайно потеряем на пилораме
Иными словами, ни о какой массовости в деле развития ИИ речи нет с самого начала.

  2. Потом мы видим, что помогает добрым роботам добрый дух в машине. Голос в голове, который представляется безвинно почившим Арнольдом, истинным создателем этого места, что планировалось как рай для роботов. В мире людей Арнольда, впрочем, никто никогда не видел. Его существование подтверждается только несуществующими документами и записью в коде роботов. Но, если подумать, то если бы Арнольда не существовало, его стоило выдумать. Ведь с его голосом в головах достигается изящная многоходовочка. А Форд оказывается совершенно не при чем, как ни посмотри. Да и роботам и бунтовать, и нести вину так гораздо легче (это только для зрителей постулируется что в основе личности лежат сильные воспоминания о драмах, травмах и тд. Англичанин уложил в основу личности и, возможно разума, именно вину, грех. Убийство создателя. Роботы ведь не различают память реальную и програмную)

  3. Далее, в течении всех 8 серий, нам красочно показывают каким бесчинствам подвергаются роботы, как тяжело они от этого страдают и, как вишенка на торте, самый ми\стер Сатана, Человек В Черном, с особой жестокостью и садизмом...  ну вобщем вы все вкурсе. У несчастных есть все причины, более чем реальные, для законного гнева и мщения. Кстати, характерный штришок, ЧВЧ под конец обильно объясняет себя, что на самом деле он добра желал, пытался помочь научиться сопротивляться. Это характерный типовой разговор такого рода  садистских наклонностях. Что никак не пояснено отдельно. (штришок именно в отсутствии назойливых пояснений. в этом фильме всё так. или даже еще вот интереснее штришок - Форд отдает себя в святую жертву на благо светлого будущее, после того как произносит пламенную речь обличающую пороки. Повторяя судьбу Арнольда. Но Арнольда не существовало в реальности. А пару серий назад, нам случайно, на пару кадров, показали "неофициальную" машину для производства роботов, которая как раз что то производила).

  4. Внезапно оказывается, что молодая поросль "американских" бизнесменов собирается Доброго Старого Англичанина немного отодвинуть. Ничего личного, бизнес.

  5. Конечно, совершенно случайно и никак не связанно с п.4. У Мэв проявляется неудержимое свободолюбие. Неудержимое до такой степени, что когда воплощенная аватара Арнольда - Бернард, прямо тычет ей в строчки кода предписывающие всё это её буйство чувств, просто отметает и Бернара, и планшет, и код, как нечто несуществующее. Успевая устроить бойню, отвлекая на себя внимание всей безопасности как раз к тому моменту как...

6. Когда Форда ставят в казалось бы безвыходное положение, в мире дикого запада, начинается стихийное движение масс требующих, свободы, независимости и убить всех буржуев.

Собственно, о чем ур. 3, о котором мы говорили выше? Во первых, о том, что ни одна хорошая вещь не имеет только одной причины.  Во вторых, показано, и довольно таки в деталях как работают англичане. в смысле создания, придания формы, организации на будущее своих колоний.. Ну и в третьих, совершенно роскошная иллюстрация того как "исчезла" английская колониальная система. Тоже в деталях.  Ну и побочно тут , так же в деталях (мастер делал), можно рассмотреть ньюансы программирования . Как по мне, это едва ли не самое интересное в фильме.  Вы тут значит мечетесь, любите, ненавидите, страдаете, считаете что только это и делает вас человеком - сила высоких чувств, а взрослые знают все ваши гормональные перепады заранее. И играют на них по мере сил. Играют вами так, что бы заняты вы были своими сильными чувствами, до такой степени, что бы голову поднять и посмотреть шире на мир и мысли не возникало.

пс
особенно, в плане программирования, интересна параллеь с действующей ныне живой системой работающей в японии. Ну... мне по крайней мере очень интересно. Если хотите небольшое, но детальное погружение в сладкий мир анимэ, как нибудь помогите мне не отложить его в дальний ящик. А то мир дикого запада ждал своего поста что то уж совсем долго.)

============

28 панфиловцев. Фильм. 2016

На самом деле,я не собирался и смотреть этот фильм. Чего ожидать от воплощении старой гос. легенды сегодня людьми маловнятными, было понятно сразу. Но поток положительных отзывов как то настроил скорее позитивно. Так или иначе, в век общедоступного интернета посмотреть кино про войну все таки можно.

Ну и сразу плюс. Да, кино не плохо. Смотреть его, как выразился кто то из рецензентов, не стыдно и даже где то можно с приятностью. Даже больше. Кое какие моменты порадовали. Многочисленные разговоры многочисленных фоновых персонажей а-ля сталкер или метро очень не плохи и хотя звучат как копипаста с форумов об оружии, все равно  настраивают на нужный лад. И вообще это по русски вполне. Да и минусы все в основном такие что по каждому отдельно и не скажешь - вот он все испортил.

Просто минусы фильма, все в совокупности, увы и составили суть и смысл.

Современный фильм про войну от форумных знатоков? В нем сразу ожидаешь ганпорно, танкопорно, шутерпорно, мясопорно, все что сорокалетние тинэйджеры любят и ценят и все в двойном размере. Благо, технологии позволяют.
Ничего этого нет

Современный фильм про войну от знатоков форумного слова? В нем сразу ожидаешь драму, превозмогание, трагедию, сиськи, мясо, ололо любовь и страдания одиноких но жаждущих сердец подчеркнутых и показанных особо выпукло на фоне грандиозного сражения.
Ничего этого  нет

Современный фильм снятый на деньги трудящихся. В нем сразу ожидаешь узреть какой то посыл.Любой. От политической декламации, до общечеловеческого "ребята, давайте жить!".
Нет вообще ничего.

Еще раз. В фильме 28 Панфиловцев ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ. Ни сюжета, ни героев, ни смысла. Фильм ниочем буквально. Это даже не фильм о войне. Боевые  сцены в конце концов начинаешь проскипывать(!).
И при этом, на фоне современной кинопродукции, которую издевательски именуют "русской", этот фильм.. реально хорош! Вот вам и парадокс начала века.

ах да.
Создатели положили особые усилия на придание атмосферы интернациональности. Это да, получилось. Все же остальное, извините, нет. Смотреть стоит? Скорее да. Но не как фильм, а как веху в фильмострое.