На самом деле,я не собирался и смотреть этот фильм. Чего ожидать от воплощении старой гос. легенды сегодня людьми маловнятными, было понятно сразу. Но поток положительных отзывов как то настроил скорее позитивно. Так или иначе, в век общедоступного интернета посмотреть кино про войну все таки можно.
Ну и сразу плюс. Да, кино не плохо. Смотреть его, как выразился кто то из рецензентов, не стыдно и даже где то можно с приятностью. Даже больше. Кое какие моменты порадовали. Многочисленные разговоры многочисленных фоновых персонажей а-ля сталкер или метро очень не плохи и хотя звучат как копипаста с форумов об оружии, все равно настраивают на нужный лад. И вообще это по русски вполне. Да и минусы все в основном такие что по каждому отдельно и не скажешь - вот он все испортил.
Просто минусы фильма, все в совокупности, увы и составили суть и смысл.
Современный фильм про войну от форумных знатоков? В нем сразу ожидаешь ганпорно, танкопорно, шутерпорно, мясопорно, все что сорокалетние тинэйджеры любят и ценят и все в двойном размере. Благо, технологии позволяют.
Ничего этого нет
Современный фильм про войну от знатоков форумного слова? В нем сразу ожидаешь драму, превозмогание, трагедию,сиськи, мясо, ололо любовь и страдания одиноких но жаждущих сердец подчеркнутых и показанных особо выпукло на фоне грандиозного сражения.
Ничего этого нет
Современный фильм снятый на деньги трудящихся. В нем сразу ожидаешь узреть какой то посыл.Любой. От политической декламации, до общечеловеческого "ребята, давайте жить!".
Нет вообще ничего.
Еще раз. В фильме 28 Панфиловцев ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ. Ни сюжета, ни героев, ни смысла. Фильм ниочем буквально. Это даже не фильм о войне. Боевые сцены в конце концов начинаешь проскипывать(!).
И при этом, на фоне современной кинопродукции, которую издевательски именуют "русской", этот фильм.. реально хорош! Вот вам и парадокс начала века.
ах да.
Создатели положили особые усилия на придание атмосферы интернациональности. Это да, получилось. Все же остальное, извините, нет. Смотреть стоит? Скорее да. Но не как фильм, а как веху в фильмострое.
Ну и сразу плюс. Да, кино не плохо. Смотреть его, как выразился кто то из рецензентов, не стыдно и даже где то можно с приятностью. Даже больше. Кое какие моменты порадовали. Многочисленные разговоры многочисленных фоновых персонажей а-ля сталкер или метро очень не плохи и хотя звучат как копипаста с форумов об оружии, все равно настраивают на нужный лад. И вообще это по русски вполне. Да и минусы все в основном такие что по каждому отдельно и не скажешь - вот он все испортил.
Просто минусы фильма, все в совокупности, увы и составили суть и смысл.
Современный фильм про войну от форумных знатоков? В нем сразу ожидаешь ганпорно, танкопорно, шутерпорно, мясопорно, все что сорокалетние тинэйджеры любят и ценят и все в двойном размере. Благо, технологии позволяют.
Ничего этого нет
Современный фильм про войну от знатоков форумного слова? В нем сразу ожидаешь драму, превозмогание, трагедию,
Ничего этого нет
Современный фильм снятый на деньги трудящихся. В нем сразу ожидаешь узреть какой то посыл.Любой. От политической декламации, до общечеловеческого "ребята, давайте жить!".
Нет вообще ничего.
Еще раз. В фильме 28 Панфиловцев ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ. Ни сюжета, ни героев, ни смысла. Фильм ниочем буквально. Это даже не фильм о войне. Боевые сцены в конце концов начинаешь проскипывать(!).
И при этом, на фоне современной кинопродукции, которую издевательски именуют "русской", этот фильм.. реально хорош! Вот вам и парадокс начала века.
ах да.
Создатели положили особые усилия на придание атмосферы интернациональности. Это да, получилось. Все же остальное, извините, нет. Смотреть стоит? Скорее да. Но не как фильм, а как веху в фильмострое.
Тот случай, когда "не плохо" - уже хорошо.
ОтветитьУдалитьугу. не сделали ничего, но хотя бы и не обделались. При этом получили огромную прибыль и если хотя бы немного призадумаются, будет толк. снимать хорошее кино, это же как деньги печатать.)
Удалить