Стрелков Навальному

Так получилось, совсем не явно, но и игнорировать нельзя, что участвуя в дискуссии Стрелков дал Навальному гораздо больше чем можно подытожить в кратком резюме.
Сам разговор конечно был бесплодным. Оппоненты и не собирались беседовать. Обмен мнениями, до этого ещё долго расти. Однако, невербальный сопоставление в кадре двух политических персон, дало бы многое желающему извлечь урок

Стрелков потом сказал  - Алексей очень энергичен, комплиментарен, готов учиться и учитывать опыт, полон желания заниматься политикой и ХОЧЕТ быть президентом. И все то за кадром. В кадре же мы видим преждевременно состаренную тортиллу невнятно чавкающая заученными фразами, как если бы была больна на память да и интеллект. Что это? Почему? Самому то не тошно?

Может быть и тошно.
Дар же Стрелкова Навальному в том и состоит, имеющий глаза да узрит, хочешь быть политиком - будь им. Говори от себя, говори о своих интересах, будь искренен с избирателем, забудь как страшный сон Волкова и ко. Это единственный шанс для Алексея перестать быть Олексием и стать реальной фигурой. Перестать быть простым сливным бачком

Если поймёт это, можно будет и проголосовать. Если интересы совпадут

Навальный Стрелкову

просматривая выступление Михайлова споткнулся мыслью о прозвучавшие вскользь "вопросы Навального Стрелкову". В легком недоумении пошёл искать полный их текст. Не нашёл. Пришлось смотреть видео, пришлось зайти на сайт к Навальному.

1. Мне кажется что Оляксея просто подставляют с этими вопросами. Потому что это не задел к полемике, а я даже не знаю что такое. Там идёт нарезка пафосного Навального вперемешку с маленьким и жалким стрелковым. Так уже в нарезке стрелков прямо ответил на первый вопрос! Материал лепили люди совершенно не желающие разбираться в сути своей работы. Халтура как она есть. Более того, суть вопросов некоторым образом сама вызывает вопрос. )) Это все как будто целиком взято с украинских форумов. Оляксея интересуется у Гируинухотя почему он воевал за Россию и не стыдно ли ему.  Я не знаю. Навальный не годится не то что бы как политик, но уже и как говорящая голова - бесполезен.
Конечно, его не подставляют. Просто и он сам, и люди работающие им... Ну они так видят.

2. Совсем уж вкрай. Где то >2к комментариев. На 100 процентов состоящих из записей хохлоботов. Реально, стиль, тематика, развитие мысли. Это же неспрячешь. Написал туда: Хорошие вопросы. Для кандидата в президенты Украины. Но для человека претендующего быть русским лидером, это все просто жалко.  Минут через пять комментарий растворился в небытие.

В общем, как бы сказать попроще.
У Задумова и Михайлова много в видео говорится. И дельного, и воды, и острых вещей под покровом щадящего режима. Не говорится только одного - Навальный чужой человек не осознающий что и где он делает. Люди которые им двигают так же ничего не понимают в сути всего дела. Это БУКВАЛЬНОМ - шёл в комнату, а пришёл в другую. Фарс вышедший за грань реальности и никоем с ней уже не связанный. Что в купе с ленью и нежеланием... Я, ещё раз говорю, я не знаю, какая то невероятная, дистиллированная бесполезность. На наши к сожалению деньги

Почему у русских нет Русской республики

  Поскольку тема Русской республики довольно глубоко пошла в народ, полагаю уместным в двух словах очерчить - а почему же.

Потому что очерчивать, в рамках России, русскую республику, это последняя черта лишения русских всего. Вот вам республика, в рамках золотого кольца, все остальное - НЕ ВАШЕ.
На такую наглось не смогли пойти ни большевики Ленина, ни комунисты Сталина, ни Хрущев, ни современные наследники славных традиций. А "русские националисты" громко об этом ПРОСЯТ.
Безумие? Не думаю

Овраги. И грабли. Но много

  Но пока все все равно получается по шаблонам нелепости. Новиопы, находясь в плену дедовской "мудрости", все так же как и сто лет назад, маршируют по граблям по директивному направлению в овраг. Политика для них это пиар. Власть - кормушка. Государство.. объект для паразитирования. И нет более черты оседлости. Все можно
  Попытки осознать реальное положение дел? Сильно сомневаюсь. Собирательная Ксюша Собчак, вечная девочка, будет вечно биться о бетонную стену, рыдая о коварстве узурпатора. А вечный Путин будет вечно оберегать неразумное дитя Хорошего Человека от членовредительства. Такова природа их отношений. Хорошие дети хороших людей имеют все пути для жизни своей. Кроме наследования политической карьеры. Могут постоять с плакатиком против советской власти и удалиться потом в сторону рая со справкой в кармане. Ради бога. Могут играть в оппозицию. Могут сесть на синекуру в отцовском бизнесе. Не могут только одного. понять - Почему все так.
  Парсы, это не совсем нация. Парсы, это замкнутая, сомоподдерживающаяся система призванная обеспечить стабильное воспроизводство псевдоэлиты. без последующего роста.

  Рассмотрим же ситуацию чуть снаружи. Благо примеры есть перед глазами

  Что такое Советский Союз и плоть его - РФ? Государство, несомненно. Однако.. Как структура, это государство несоразмерное почве на которой находится и не имеющее связи с кровью, людьми на которые опирается. Фактически, советской государство это очень небольшая конструкция приютившаяся в складке местности старой империи. Государство на государстве. Полностью виртуальное. Но обладающее своей элитой, своими целями, своими средствами достижения целей. Вынужденное взаимодействовать с населением территории обладателем которой является. Вынужденное, повторю еще раз. Да плюс еще и полный запрет на политические династии. Да плюс еще и политика вынужденно диктуемая исходя из неизвестных предпосылок. А вы говорите, почему это СССР был так стремительно и ОХОТНО разобран на национальные республики. Именно поэтому. Потому что противоестественность положения тяготит и самих парсов. Невозможно же так жить. Желания так жить нет

  Это и есть азы "политической" жизни новиопов. Реальность игнорирующая реальность и являющаяся лишь вставкой в реальность иную. Так и получается, что люди, являющиеся фактически элементами органов исполнительных, мнят себя Властью и живут в аквариумах повышенной охраняемости. До ужаса боящиеся.. чего? Есть чего. память то такая вещь, помнит. Когда пришла пора присоединять Крым, только глупые начали голосить. Умные и памятливые немедленно, буквально в тот же день сбежали. И голос уже подавали из Швейцарий. То время когда СССР решили повернуть к реальной войне разве забудешь.

  В рамках игнорирования реальности весь внутренний политический абсурд в РФ и происходит. Реальная политика? Что это? Быдло же верит своему телевизору. Работа с населением как актив? Да о чем вообще речь? Снимать кино/издавать журнал для того что бы люди платили деньги за то что бы лично ознакомиться? Побойтесь Б-га. Чудовищная фиктивность как основа мировоззрения. Я не знаю как по другому это как то назвать. Вспомните Жириновского. На фоне всей этой аморфной среды, сей политический клоун, с красным носом и бубенцами на шапке, оказался супертяжеловесом реальной политики. Человек изначально позиционировавшийся как фикция! Но уже в этом имевший свою цель. Да, цель быть фикцией. Но даже такой хватило, на фоне остальных то.

  И нет каких либо признаков того, что у новиопов что то в этом плане изменится. Они живут в своем собственном государстве, в своем собственном мире. Реальность русских их пугает, но не пересекается. Таков гомеостаз. На какое то еще время

Номер карты сбербанка: 6761 9600 0358 69 1633

О примирении красных и белых

В жизни каждого крупного государства, рано или поздно, наступает момент перехода количественного роста в качественное изменение. Когда жизненно необходимое реформирование наносит много боли людям привыкшим к покою в достатке. Как мы видим из истории, переход из "феодализма" в "индустриальное государство" является наиболее травмоопасным для государства моментом, из известных поныне. Более менее не покалечившись смогла пережить его только Англия, будучи первой на этом пути. Уже во Франции произошел полный крах монархии. 
Могла ли Россия избежать проблем на этом узком месте? Навряд ли. Индустриальная революция слишком многим била по положению, капиталу, по будущему. Те же самые реформы церкви били по бюрократам от религии наотмаш. Недовольство было вполне закономерным и предсказуемым. Я был недавно в жж у Кураева . там все то же самое. Церковь недрогнув императора предает и сейчас.
Что с этим можно было сделать? С недовольными слоями аристократии? Полагаю, не много. Что из немногого Николай 2 смог? Поставил Россию в положение беспроигрышное. Выступая на стороне Антанты, мы в любом случае оказывались на стороне победителя. Участвуя же в боевых действиях не напрягаясь, сохраняли к победе наиболее неизмотанную армию в Европе. Даже предательство февралистов не смогло стратегически ухудшить ситуацию. Царь под арестом, но генералы рассчитывали получить лавры победителей. И получили бы их. Если бы поняли вовремя одну вещь: - арест царя разрушил легитимность власти и открыл путь хаосу. В результате чего.. какие то люди приехали к немцам и заключили, от имени России брестский мир. Чем Россия была вычеркнута из числа победителей

О чем сегодня тут говорить? о каком примирении красных и белых? Они одинаково виноваты. Одни предатели идиоты, другие идейные предатели. Примирятся они. Да у них работа такая - нанайские мальчики

О новиопах. Дополнение 001. Русофобия

  Русофобия, это наиболее жирный, лежащий на самом виду, навязываемый стереотип поведения. Поведения русских. Мы знаем, что мы суть пуп мира и все страны спять и видят как бы русским еще немножечко, а лучше побольше, гадостей в день насущный сотворить. А самые страшные русофобы. это новиопы. Эти уж каждое утро истекают ядом и каждую ночь только и думают что о..
  На самом деле все гораздо хуже. До 1917 года Россия была активным участником процессов по разделу мира. И как таковая получала все причитающиеся процедуры. И раздавала сама, в свою очередь. После же 1917го... Лондон дал, и вставайте люди русские, красная армия в берлине. Лондон взял, и Великая Могучая Никем не Победимая исчезает с политической карты без звука и прибрав пыль за собой. Ситуация на уровне вкл/выкл. О какой тут говорить фобии либо филии, совершенно не понятно.
  Ну ладно. Это на международной арене. Но ведь для внутреннего пользования русофобия жива? Все и всяческие инородцы заполонили неньку простите, отчизну. Расселись по теплым местам и творят злодеяния. Бондарчуки снимают унижающие фильмы. Мутки тоже что то нехорошее делают. Наверняка все это со зла.

  Только вот зла то как раз и нет. Есть полноправные граждане РФ, есть бесмысленное население. Люди проводят конкурс "Алё, мы ищщим таланты!". Они будут отбор делать среди людей или среди животных? Фёдор кино снимает. Опять таки о высоком чувстве что расцветает в тяжелых условиях или о тяжелых, прости их господь, условиях? Человек заседая в думе о ком по вашему должен думать? О своих хороших или о тяжелых условиях? Прямая речь обращенная к новиопу и содержащая - вы русофоб, не несет смысловой нагрузки. Это еще хуже чем "золотой миллиард", сам по себе уже смешной. Как концепция ЗМ не существует за пределами постсоветского "культурного" пространства, так и русофобия существует только в среде русских. Это надо понимать очень четко. Иначе никакой осмысленной прямой речи у вас никогда не получится.
  А говорить от себя надо. Пора уже учиться. Но именно от себя, своими собственными словами. А то знаете откуда "русофобия" более всего педалируется? Все оттуда же. Профессиональные русские в штацком

Белые против красных. Навечно вместе

  Хотелось бы парой замечаний отметиться в этом несвежем дискурсе.

  Во первых, нелепо даже говорить о том, что эти патриоты, а эти нет, эти хуже, а эти лучше. О гражданской войне мы знаем только одно. Но зато твердо.И белые, и красные, это национальные предатели России. Их мотивация изначально строилась на лжи, обмане и отрицании Русского государства. Разница только в том, что если белым еще можно как то с трудом и оговорками притянуть исходные, хотя бы и инфантильные, но все же мечты о хорошем, то с красными все предельно ясно - сборище нацменов объединенных иной мечтой - убивать русских. Только одни уплыли и растворились навсегда. А другие остались и устроили стройку своих богатых мечт.

Во вторых же, все это дела давно минувших дней. И хотя мы видим, что нет примирения в этой вечной войне, русским, по большому счету, на нее уже плевать. Белые, предавшие своего Царя. Красные, убившие своего Императора. Русские, погибшие навсегда и возрожденные силой культуры заложенной задолго до этого праздника безумия.Что русским до этих негодяев, когда сама смерть пришла и ушла. Свой счет оплатят и те , и те. Уже платят. И будут платить. Навечно вместе

О русских

  Полагаю, стоит полить жгучий интерес общественности к русской теме бодрящей патокой реализма.
  Проблема в том, что сейчас тут у нас, на территории пост СССР, естественным ходом идут естественные биологические процессы. Организмов которые опоздали к развитию лет на стопятьдесят.

Но по порядку.
  Как вы наверное знаете, сто лет назад, в Российской Империи произошел инцидент на производстве. Благодаря анонимусу, в котле наций сорвало крышку и обратной тягой сожгло кочегара. Из за чего процесс нациостроительства приобрел форму изощренного безумия. Последствия этого тоже вполне известны. Русские в качестве нации с ведром вместо головы украшенным гирляндой веселеньких цветочков (не менее 200 шт. и все разные!) так или иначе, но прожили до сего дня. Случай сам по себе замечательный. Ибо тело без головы.. ну куда ему жить то. Однако в русских условиях триумвират 1. язык. 2. культура. 3. интересы.  работает железно. Язык нам делали с умом. Культура им созданная бессмертна и неуничтожима, так как является частью общемировой. А лояльность россии научилась очень рано, для своих условий, сепарировать государство от нации и игнорировать первое. Звучит чудовищно, но потеряв в одночасье буйную свою головушку, русское тело осталось живо. И научилось так.. без головы. На ощупь. Отличая то что свое, от того что чуждое. Это и есть реальность позднего СССР, кстати.
  Головы же отрастить, увы уже не предвидится.
  И вот тут как раз и разгораются удивительной силы страсти сегодня. Людям мнится что уж кто кто, а вот они то как раз и годятся на роль головы. Вопросы решать. Тут и представители ведра, и представители гирлядны, все наперегонки желают выписывать тугамент на право быть русским. А уж о чудесных истинных, этнических русских и вовсе говорить страшно. Людей ломает со страшной силой.  (серой строкой отмечу, что этнический русский, это знаете ли - воздушный кирпич. Русские это нация основанная на культуре и языке, а не на черепомерке. Те же старообрядцы, они в принципе не соответствуют ни по языку, ни по культуре, ни по лояльности. Это дебильная вставка инородного тела. Шутка ген. конструктора).
Хитрость же однако в том, что голову нам уже не отрастить и это медицинский факт. Голова, это старые старички сидящие на своих старых деньгах. Сидящие плотно. Не сдвинуть. Это банальность. Кэп сказал. Но вот то что в россии голова продуцируется государством и больше никак, что русские государственный народ и без государственной поблажки и любви голову не отростит никогда, это полагаю для многих будет жжением. Иными словами, родит Путин сына, воспитает его настоящим монархом, родит тот сын сына, и у того будет уже окружение воспитанных в похожем духе сверстников, вот тогда мы можем приблизительно говорить о появлении головы лет еще через сто. Но этого нет. И не будет.

И не нужно.

Нации прямо сейчас становятся пережитком государственного периода развития общества. Более того. Государственного, индустриального, империалистического, религиозного периода. Мало кто вспоминает о собственно сути происхождения наций. Зачем это было надо и кому. А тем не менее, помнить надо. и помнить всегда. тогда глазам то яснее будет. Да и заду прохладнее.
К тому же, нельзя не отметить, что уже сейчас русские являются нацией.. без головы, то есть без государства. то есть, государствонезависимой. Как это ни смешно. Нет, реально же смешно. На голове ведро, из ведра пучок проводов. Голем. Голем, да не голем. У голема то ноги глиняные. А завтра окажется, что жизнеспособное тело не скованное государственностью, да еще и привыкшее жить в условиях, скажем так, разнообразных, это не то что бы бонус, а эволюционный скачек до которого соседям еще что бы расти, надо скорлупу государства и национализма снимать. С кровью.
Так и окажется, что через 100 лет будет гегемоном италия опять