Теоретизирование о том, что с началом эры роботовладения люди как таковые перестают быть нужны и становятся для элиты обузой, довольно распространено в рунете. Словоговорение о "золотом миллиарде", о излишнем населении и способах которыми "элиты" собираются от населения избавляться приятно щекочет грядущими ужасами. Зачем и почему, такие вопросыкакправило не встают, как нелепые. Ну ясно же, да? Любому разумному человеку. Например, у Стругацких в мире полдня всего около 9млрд населения на всю освоенную ойкумену. Любой советский вечноребенок даже не понимая написанного ситуацию видит и находит её естественной. Что бы мир коммунаров жил, нужно чтобы все остальные не существовали
Я бы сравнил сегодняшнее состояние умов смечтой об Апокалипсисе. Свобода от всего, мощная машина настаройпрямой дороге, все кто не с нами -рэйдеры. Их МОЖНО убивать. Смешно? Скорее похоже на мечту о социальной справедливости, что царила столетие назад. Так же всесильно и маняще. Что бы бедный студент начал заслуженно жить хорошо, нужно убить всех буржуев и их добро поделить. Логика непреодолимая.
Тем не менее. Мир Друга Утят, прописанный более чем достоверно, описывает, тем не менее, лишь вариант развития событий. Неприятный. Очень вероятный. Но вариант. Тот в котором ветеранское зверьё решает свою извечную проблему с нубами наиболее радикально. Полный отказ от социального прогресса, физическое истребление новичков в игре, для того что бы сохранить свой статус, своё положение незыблемым. Английские феодалы это сделать могут иснепременно сделают. Такова их природа островных пиратов, для которых все остальные - не свои, чужие.
Но это именно лишь вариант. К тому же, отнюдь не отменяющий дальнейшую социальную эволюцию человечества.
Дело в том, что социальный прогресс, как таковой, напрямую связан с количеством и плотностью проживания человеческих особей. Что дало изобретение земледелия? Попробуйте сами ответить на этот вопрос. Дало возможность радикально уплотнить популяцию по сравнению с эпохой охоты и собирания. Не в два раза, не вдесять. Именно что - радикально. Мир изменился настолько, что самый смелые из фантастов охотников предположить не могли, публикуя свои сочинения вечерами у костра прямо в уши благодарных слушателей. А ведь наверняка многие из них говаривали, что де дичь кончается, чем больше детей выживает, тем труднее их прокормить. А может быть даже и о том как одинокий охотник по развалинам стоянок путешествовал в горе и тоске после того как все люди умерли от бескормицы.
Но боги научили людей пахать землю и ухаживать за посевами. И фактически мгновенно произошла смена эпох
Что это дало человечеству? Абсолютно все. Можно сказать, что земледелие дало человечеству саму жизнь. Увеличение количества и плотности проживания людей заставило включиться механизму разделения труда. Заставило проснуться первых относительно, но уже разумных существ второго рода. Началась история невозможных доселе устойчивых социальных групп способных к самоподдержанию.
Я знаю, что общая точка зрения на прогресс говорит о том что у человека появилось лишнее время и он от безделия предался культурному самовыражению. Это вообщем то гдето так. Но отчасти. И цивилизация, культура являются плодом разумного действия крупных, устойчивых социальных групп. Являются тем, что позволяет этим самым группам и быть устойчивыми, простирающимися в будущее. (Отдельный же человек в безделье во всем подобен коту, евпочя)
И чем большее демографическое давление, тем быстрее и качественнее происходит социальная эволюция. Тем более устойчивые и эффективные формы принимает то что мы с вами называем обществом, а как оно само себя называет, так нам не сказано.
Это основное положение общей теории человечества - социальные структуры качественно прогрессируют ТОЛЬКО за счёт количественного прироста. Чем больше прирост и плотнее живет население, тем более изощренные формы может принты социум.
Огромной ошибкой было бы считать "запад" чем то единым. Это сложный конгломерат сложно устроенных социальных сущностей. Что сейчас происходит с точки зрения эволюции существ второго рода, нам, как и первобытным охотникам фанастастам - умонеохватно. Но единое правило мы можем проследить железно. Эволюция продолжается. Наращивание массы в виде населения - прямая необходимость. Ведение агрессивной демагогии побуждающей соседей к глупостям ведущим к снижению популяции - необходимо не менее. Те кто жизненно заинтересован в прогрессе это понимают с абсолютной ясностью. Эпоха роботовладения станет явлением куда более повлияющим на человечество чем эпоха земледелия.
И вот туда то, со своей теорией я и пытаюсь заглянуть.
И это - реально
