В Общей теории Человечества всегда мне не нравилась своего рода одна лакуна. Я беру масштаб максимально доступный и глядя сверху на всю карту целиком, очень хорошо вижу что вот некоторые массы, движутся некоторым образом и подчиняются в движении некоторым закономерностям. Руководствуясь этими закономерностями берем и экстраполируем дальнейшее движение. При этом, все что находится внутри движущихся масс остается совершенно невидимым за малостью масштаба. Зарождение-рост-деление-рост-линька-усложнение... и все вот это вот, оно очевидно и не вызывает вопросов. Но как обстоят дела на уровне еденичных существ.. оно как бы не то что бы неясно, но даже неинтересно. Вроде бы. Потому что конечно интересно. И важно.
И вот читаем мы Закругленный мир и затем Основной текст. И шок, и как свет солнца слепящий из распахнутой двери. Все там изложенное, оно как нарочно, как специально написано черт знает сколько времени назад, что бы заполнить лакуну. Что бы наростить мясо жизни на равнодушный каркас теории. Что бы показать как работает механизм, из чего он собран.
Одно время я начал считать некоторые мотивации людей как механические. Встретились глазами два одиночества, вокруг никого, включается встроенная программа и вот, хочешь не хочешь, а их уже трое. Простая механика. Так и есть. Но Розанов. Но сто лет назад. Совсем по другому поводу. Говорит: структура внутрисоциальных связей напрямую подразумевает участие в них устойчивых интеллектуальных конструкций. Хотя бы и имеющих опорой простую механику по умолчанию запрограмированную в людях, но в силу специфики эволюции идей, имеющих силу и влияние на людей особую. Мы не можем назвать любовь лишь схемой програмного сообщения особей направленной на размножение и поддержку молоди. Будучи как раз таковой, она получает развитие и становится частью жизни. Сама становится жизнью. Жизнь становится любовью.
Разум человека становится почвой для роста идеи любви. Которая перерастает химичность реакций организма и становится не идеей даже, а на уровне жизнедеятельности существ второго рода - их кровью. Конечно, речь идет не только о любви.
А я опять чувствую себя глупым мальчишкой.
Галковский конечно не совсем прав, когда тогда говорил, что отрывки тупика печатали в газетах только для глумления. Конечно нет. Тут два момента. Оба сегодня вполне понятных в прозрачной атмосфере гиперинформации. 1. не мог еврей не перепостить себе в газетку текст в котором русские глупы, ленивы, не умны и все в таком роде. Рука тянулась неудержимо. В этом плане закругленный мир, он зримо предстает как дорожка кокоса которую надо вынюхать немедля, ибо как же иначе то? 2. не мог еврей напечатать весь тупик как есть. Ибо даже в тумане псевдококосового опьянения, ус понимал, что тут дел нечисто, тут говорят совсем не о том. Потому и не пошел Бесконечный тупик в тираж, что СТРАШЕН он для нерусского. Опьяняюще привлекателен, заразителен даже, но и страшен своей чернотой и непроглядностью.
Это русский читает и понимает все что написано. потому что написано о нем самом, все правда, все как есть. Даже если человек не осиливает смысл текста, правду то он чувствует. А с евреем нет, не так. Еврей видит в тексте о русских черноту. Понимает? нет. Мы видим это и по сих пор. Выхватывает лишь звонкие фразы напрочь лишенные контекста (привет сообществу в ВК, мастурбирующему на ЦИТАТЫ). Звонкие, хлесткие фразы и ужас сплошь простершийся между ними
И вот читаем мы Закругленный мир и затем Основной текст. И шок, и как свет солнца слепящий из распахнутой двери. Все там изложенное, оно как нарочно, как специально написано черт знает сколько времени назад, что бы заполнить лакуну. Что бы наростить мясо жизни на равнодушный каркас теории. Что бы показать как работает механизм, из чего он собран.
Одно время я начал считать некоторые мотивации людей как механические. Встретились глазами два одиночества, вокруг никого, включается встроенная программа и вот, хочешь не хочешь, а их уже трое. Простая механика. Так и есть. Но Розанов. Но сто лет назад. Совсем по другому поводу. Говорит: структура внутрисоциальных связей напрямую подразумевает участие в них устойчивых интеллектуальных конструкций. Хотя бы и имеющих опорой простую механику по умолчанию запрограмированную в людях, но в силу специфики эволюции идей, имеющих силу и влияние на людей особую. Мы не можем назвать любовь лишь схемой програмного сообщения особей направленной на размножение и поддержку молоди. Будучи как раз таковой, она получает развитие и становится частью жизни. Сама становится жизнью. Жизнь становится любовью.
Разум человека становится почвой для роста идеи любви. Которая перерастает химичность реакций организма и становится не идеей даже, а на уровне жизнедеятельности существ второго рода - их кровью. Конечно, речь идет не только о любви.
А я опять чувствую себя глупым мальчишкой.
Галковский конечно не совсем прав, когда тогда говорил, что отрывки тупика печатали в газетах только для глумления. Конечно нет. Тут два момента. Оба сегодня вполне понятных в прозрачной атмосфере гиперинформации. 1. не мог еврей не перепостить себе в газетку текст в котором русские глупы, ленивы, не умны и все в таком роде. Рука тянулась неудержимо. В этом плане закругленный мир, он зримо предстает как дорожка кокоса которую надо вынюхать немедля, ибо как же иначе то? 2. не мог еврей напечатать весь тупик как есть. Ибо даже в тумане псевдококосового опьянения, ус понимал, что тут дел нечисто, тут говорят совсем не о том. Потому и не пошел Бесконечный тупик в тираж, что СТРАШЕН он для нерусского. Опьяняюще привлекателен, заразителен даже, но и страшен своей чернотой и непроглядностью.
Это русский читает и понимает все что написано. потому что написано о нем самом, все правда, все как есть. Даже если человек не осиливает смысл текста, правду то он чувствует. А с евреем нет, не так. Еврей видит в тексте о русских черноту. Понимает? нет. Мы видим это и по сих пор. Выхватывает лишь звонкие фразы напрочь лишенные контекста (привет сообществу в ВК, мастурбирующему на ЦИТАТЫ). Звонкие, хлесткие фразы и ужас сплошь простершийся между ними
Комментариев нет:
Отправить комментарий