Теоретизирование о том, что с началом эры роботовладения люди как таковые перестают быть нужны и становятся для элиты обузой, довольно распространено в рунете. Словоговорение о "золотом миллиарде", о излишнем населении и способах которыми "элиты" собираются от населения избавляться приятно щекочет грядущими ужасами. Зачем и почему, такие вопросыкакправило не встают, как нелепые. Ну ясно же, да? Любому разумному человеку. Например, у Стругацких в мире полдня всего около 9млрд населения на всю освоенную ойкумену. Любой советский вечноребенок даже не понимая написанного ситуацию видит и находит её естественной. Что бы мир коммунаров жил, нужно чтобы все остальные не существовали
Я бы сравнил сегодняшнее состояние умов смечтой об Апокалипсисе. Свобода от всего, мощная машина настаройпрямой дороге, все кто не с нами -рэйдеры. Их МОЖНО убивать. Смешно? Скорее похоже на мечту о социальной справедливости, что царила столетие назад. Так же всесильно и маняще. Что бы бедный студент начал заслуженно жить хорошо, нужно убить всех буржуев и их добро поделить. Логика непреодолимая.
Тем не менее. Мир Друга Утят, прописанный более чем достоверно, описывает, тем не менее, лишь вариант развития событий. Неприятный. Очень вероятный. Но вариант. Тот в котором ветеранское зверьё решает свою извечную проблему с нубами наиболее радикально. Полный отказ от социального прогресса, физическое истребление новичков в игре, для того что бы сохранить свой статус, своё положение незыблемым. Английские феодалы это сделать могут иснепременно сделают. Такова их природа островных пиратов, для которых все остальные - не свои, чужие.
Но это именно лишь вариант. К тому же, отнюдь не отменяющий дальнейшую социальную эволюцию человечества.
Дело в том, что социальный прогресс, как таковой, напрямую связан с количеством и плотностью проживания человеческих особей. Что дало изобретение земледелия? Попробуйте сами ответить на этот вопрос. Дало возможность радикально уплотнить популяцию по сравнению с эпохой охоты и собирания. Не в два раза, не вдесять. Именно что - радикально. Мир изменился настолько, что самый смелые из фантастов охотников предположить не могли, публикуя свои сочинения вечерами у костра прямо в уши благодарных слушателей. А ведь наверняка многие из них говаривали, что де дичь кончается, чем больше детей выживает, тем труднее их прокормить. А может быть даже и о том как одинокий охотник по развалинам стоянок путешествовал в горе и тоске после того как все люди умерли от бескормицы.
Но боги научили людей пахать землю и ухаживать за посевами. И фактически мгновенно произошла смена эпох
Что это дало человечеству? Абсолютно все. Можно сказать, что земледелие дало человечеству саму жизнь. Увеличение количества и плотности проживания людей заставило включиться механизму разделения труда. Заставило проснуться первых относительно, но уже разумных существ второго рода. Началась история невозможных доселе устойчивых социальных групп способных к самоподдержанию.
Я знаю, что общая точка зрения на прогресс говорит о том что у человека появилось лишнее время и он от безделия предался культурному самовыражению. Это вообщем то гдето так. Но отчасти. И цивилизация, культура являются плодом разумного действия крупных, устойчивых социальных групп. Являются тем, что позволяет этим самым группам и быть устойчивыми, простирающимися в будущее. (Отдельный же человек в безделье во всем подобен коту, евпочя)
И чем большее демографическое давление, тем быстрее и качественнее происходит социальная эволюция. Тем более устойчивые и эффективные формы принимает то что мы с вами называем обществом, а как оно само себя называет, так нам не сказано.
Это основное положение общей теории человечества - социальные структуры качественно прогрессируют ТОЛЬКО за счёт количественного прироста. Чем больше прирост и плотнее живет население, тем более изощренные формы может принты социум.
Огромной ошибкой было бы считать "запад" чем то единым. Это сложный конгломерат сложно устроенных социальных сущностей. Что сейчас происходит с точки зрения эволюции существ второго рода, нам, как и первобытным охотникам фанастастам - умонеохватно. Но единое правило мы можем проследить железно. Эволюция продолжается. Наращивание массы в виде населения - прямая необходимость. Ведение агрессивной демагогии побуждающей соседей к глупостям ведущим к снижению популяции - необходимо не менее. Те кто жизненно заинтересован в прогрессе это понимают с абсолютной ясностью. Эпоха роботовладения станет явлением куда более повлияющим на человечество чем эпоха земледелия.
И вот туда то, со своей теорией я и пытаюсь заглянуть.
И это - реально
Я бы сравнил сегодняшнее состояние умов смечтой об Апокалипсисе. Свобода от всего, мощная машина настаройпрямой дороге, все кто не с нами -рэйдеры. Их МОЖНО убивать. Смешно? Скорее похоже на мечту о социальной справедливости, что царила столетие назад. Так же всесильно и маняще. Что бы бедный студент начал заслуженно жить хорошо, нужно убить всех буржуев и их добро поделить. Логика непреодолимая.
Тем не менее. Мир Друга Утят, прописанный более чем достоверно, описывает, тем не менее, лишь вариант развития событий. Неприятный. Очень вероятный. Но вариант. Тот в котором ветеранское зверьё решает свою извечную проблему с нубами наиболее радикально. Полный отказ от социального прогресса, физическое истребление новичков в игре, для того что бы сохранить свой статус, своё положение незыблемым. Английские феодалы это сделать могут иснепременно сделают. Такова их природа островных пиратов, для которых все остальные - не свои, чужие.
Но это именно лишь вариант. К тому же, отнюдь не отменяющий дальнейшую социальную эволюцию человечества.
Дело в том, что социальный прогресс, как таковой, напрямую связан с количеством и плотностью проживания человеческих особей. Что дало изобретение земледелия? Попробуйте сами ответить на этот вопрос. Дало возможность радикально уплотнить популяцию по сравнению с эпохой охоты и собирания. Не в два раза, не вдесять. Именно что - радикально. Мир изменился настолько, что самый смелые из фантастов охотников предположить не могли, публикуя свои сочинения вечерами у костра прямо в уши благодарных слушателей. А ведь наверняка многие из них говаривали, что де дичь кончается, чем больше детей выживает, тем труднее их прокормить. А может быть даже и о том как одинокий охотник по развалинам стоянок путешествовал в горе и тоске после того как все люди умерли от бескормицы.
Но боги научили людей пахать землю и ухаживать за посевами. И фактически мгновенно произошла смена эпох
Что это дало человечеству? Абсолютно все. Можно сказать, что земледелие дало человечеству саму жизнь. Увеличение количества и плотности проживания людей заставило включиться механизму разделения труда. Заставило проснуться первых относительно, но уже разумных существ второго рода. Началась история невозможных доселе устойчивых социальных групп способных к самоподдержанию.
Я знаю, что общая точка зрения на прогресс говорит о том что у человека появилось лишнее время и он от безделия предался культурному самовыражению. Это вообщем то гдето так. Но отчасти. И цивилизация, культура являются плодом разумного действия крупных, устойчивых социальных групп. Являются тем, что позволяет этим самым группам и быть устойчивыми, простирающимися в будущее. (Отдельный же человек в безделье во всем подобен коту, евпочя)
И чем большее демографическое давление, тем быстрее и качественнее происходит социальная эволюция. Тем более устойчивые и эффективные формы принимает то что мы с вами называем обществом, а как оно само себя называет, так нам не сказано.
Это основное положение общей теории человечества - социальные структуры качественно прогрессируют ТОЛЬКО за счёт количественного прироста. Чем больше прирост и плотнее живет население, тем более изощренные формы может принты социум.
Огромной ошибкой было бы считать "запад" чем то единым. Это сложный конгломерат сложно устроенных социальных сущностей. Что сейчас происходит с точки зрения эволюции существ второго рода, нам, как и первобытным охотникам фанастастам - умонеохватно. Но единое правило мы можем проследить железно. Эволюция продолжается. Наращивание массы в виде населения - прямая необходимость. Ведение агрессивной демагогии побуждающей соседей к глупостям ведущим к снижению популяции - необходимо не менее. Те кто жизненно заинтересован в прогрессе это понимают с абсолютной ясностью. Эпоха роботовладения станет явлением куда более повлияющим на человечество чем эпоха земледелия.
И вот туда то, со своей теорией я и пытаюсь заглянуть.
И это - реально
Спасибо за дозу оптимизма во взгляде на будущее .)
ОтветитьУдалитьЧто бросается в глаза при чтении русскоязычного ЖЖ - это обилие приверженцев т.н. "втруху". Взгляд, имеющий право на существование, но в целом его можно отметать пока на один уровень с писаниной широко известного в узких кругах штурмана. Теория (на мой взгляд) инфантильная и оттого любимая многими, как и всякое "простое" решение во всех сферах человеческих взаимоотношений.
А национально обусловленная особенность мышления, принимающая милый сердцу вариант развития событий за непреложную истину и единственно возможный исход, придает всему оттенок некоторого помешательства на сценарии "2077 года".
Несмотря же на все попытки забить эфир и отдалить момент качественного изменения, социальная эволюция продолжается и наблюдать проблески нового мира можно уже сейчас. Массовая роботизация и автоматизация труда дадут толчок для следующего витка эволюции, что приведет к еще большему увеличению численности населения. В разных, не очень понятных и представимых сейчас формах, но все же вопросы сосуществования людей будут решаться. Как на уровне семьи, так и в более крупных группах, в том числе и корпоративных. Если раньше, к примеру, увеличение количества дееспособных особей было естественно ограничено отсутствием доступа к информации и сложным социальным взаимодействиям, то с эпоху гиперинформации это все превращается в задачу весьма тривиальную, на уровне "скачал игру, вступил в клан, прошел курс подготовки ко взрослой жизни".
Вообще, если убрать из фантастики 80-х присущий тому поколению мрачный взгляд, то мир будущего технологически очень развит, людей реально много и жизнь продолжается. Уже сейчас головастики могут себе позволить комфортное существование без необходимости в ежедневном физическом труде, относительную свободу передвижения по миру и культурный обмен степени непредставимой ранее. Был бы интернет, а остальное приложится.
Попытки заглянуть за горизонт предпринимать можно и нужно. Но если история чему нас и учит, так это тому, что по аналогии с представлениями людей эры передвижения на лошадях о проблемах крупных городов в ХХ веке и как они соотнеслись с реальностью после появления автомобилей, мы не можем учесть того ключевого фактора, который перевернет мир снова.
Программный у вас комментарий получился хоть как лев толстой удаляйся от суеты и начинай писать ТОМА нужных, востребованных вещей,)
ОтветитьУдалитьОднако хоть по одному абзацу, но разверну. Ключевым фактором мы смело можем назвать техническую телепатию. То что настолько резко сократило расстояние изолирующее общение, что даже в эпоху телефонов и телевизоров было непредставимо. Да и сейчас впрочем потенциал не оценён и на 10%. А кумулятивный эффект, что дадут интернет и роботовладение, я просто опасаюсь даже представлять. Но почему то думается, что человечество сможет наконец проснуться. Понимаете,? Земледелие породило человечество. Но только при роботовладение, человечество сможет обрести нечто даже ещё более ценное