что ж, попробуем подойти к снаряду
люди живут своими клетками, органами, но при этом ни клетками, ни даже их конгломератом не являются. Более того, интересы отдельных органов людей особо не заботят. Уровень целеполагания у скажем пятки и человека слишком уж разный.
Так же и фирмы (в максимальной форме - государства) живут людьми, но людьми не являются. И уровень целеполагания отдельного человека даже рядом не совпадает с государственным. Хотя человек иногда и может постичь оный, а так же осознанно отождествить со своим в той или иной степени
Так же и идеи живут фирмами. С теми же самыми условностями
Крайне интересно, существа второго рода порождаются людьми для приобретения неоценимых эволюционных преимуществ в коллективной эффективности. И даже пожирая массы отдельных людей, все равно отвечают главному условию своего существования - получение преимущества перед остальными группами животных. И точно так же и идеи. Помогают в эффективности выживания государств даже часто являясь деструктивными в самом принципе. И заботятся в первую очередь о самих себе. Как бы нелепо бытьможет это ни выглядело.
Тут мы в который раз должны пойти и поклониться в ноги французам. Эти гады-экспериментаторы заложили удивительное и крайне познавательное создавая Америку не как существо современного типа, а зверя допотопного, исходного. Получив то существо, которое при всей своей потенциальной мощи обязано оказалось пройти тот самый, догосударственный виток эволюции ещё раз.
Благодаря этому мы можем наглядно в деталях рассмотреть как прирост человеческой популяции даёт толчек к усложнению и дроблению социальных груп. А так же побуждает эволюционировать идеи царящие в обществе в неожиданных, но необратимо логчных направлениях. Что в совокупности и погубило в своё время Рим. И породило из его плоти современный мир.
Читателям:
В данный момент, я испытываю огромные проблемы с верификацией того что изложено в тексте. Не могли бы вы позадавать вопросы? Что стало бы неплохим зеркалом в котором можно рассмотреть плоды умозрительных рассуждений как бы снаружи, из мира материального. Вам ведь не трудно?) а потом можно будет и рассмотреть эволюцию наиболее одиозных идей