Помочь блогу ВецеТТи материально:

Помочь блогу ВецеТТи материально:

Карта Сбербанка: 5336 6900 7346 2121

Ссылка на кошелек в Яндекс деньги: https://money.yandex.ru/to/410011646288928
или
Номер кошелька Яндекс деньги: 410011646288928

вторник, 2 октября 2018 г.

Социальная Эволюция. Или Вецетти выглянул из бочки и обнаружил вокруг себя Миры

 По наущению неглупых людей, неторопясь начал изучать фактическое состояние дел в изучении Эволюции социума. Дело в том, что до сих пор, я основывался на обезличенном массиве общедоступной информации, систематизированном лишь постольку поскольку. Что привело к закономерному ощущению зависания. Ощущению пустоты под ногами.
Естественно, если бы я вовремя получил нормальное высшее образование, такого бы не было. Ну, как бы то ни было, хорошее никогда не поздно.

Оказалось, что обезличенный массив инфы, имеет вполне конкретные имены людей Заложивших весьма основательные камни в основание теории социальной эволюции. Осмотрев плоды их трудов бегло, ибо вики, это хорошо, но не более чем компиляция произведенная студентом на подработке, но внимательно, я обнаружил то чего всегда не хватало- верификацию размышлений. Я не просто болтун.) Я вполне могу назвать свои размышления философией. Ибо основываются они не на фантазиях, а на работе людей имеющих уважение своего труда.
Это приятно так, как немогупередать.)

Очень хочется немедленно сесть и начать составлять плотно текста вплетающего теорию коллективной эффективности в полноту уже наработанного знания. Рассказывать о ее сути, особенностях, и той несомненной пользе, что дает ее использование. (Да, если ранее я мог лишь пожимать плечами размышляя о профите, то сейчас уже нет. Польза несомненна. и вполне физически ощутима). однако, как ни смешно, но непонятен формат в котором это делать. По всем внешним признакам, он выглядит уже не как пост в блоге, но как научная работа. Не знаю уж как она называется. но страниц много и работы по ее подготовке еще больше. евпочя.

Впрочем, развлечения почтенной публики для, я могу кое что обрывочно вносить. Что то типа: Г. Спенсер, сравнительный поверхностный анализ с дополнениями. и не претендуя на глубину, немножечко вбросить букв.

Хотелось бы услышать мнение любезных читателей. Всех пятерых, если можно

2 комментария:

  1. Вопрос не простой, учитывая то, насколько непросто даются Вам подобные экзерсисы. Но всё-таки скорее да, чем нет. Потому что лично мне очень интересен Ваш образ мысли и Ваши умозаключения. Вот такая эгоистичная позиция.

    ОтветитьУдалить

В качестве Заметки на полях. Рост и расширение оперативного поля контекста как таковой не сопровождается соответствующей индикацией. Мы п...